以下に、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出し、特に指定されたモデル(NovelAI v4/v3, animagine xl 4.0, Pony, illustrious, Noobai)に関連する内容と、モデルが選ばれている理由があればその点をまとめます。
1. NovelAI v4 または v3 (NAI)
- 関連するログと内容:
- 328: 「今更だけどnaiちゃんの汁描写はv3レベルに復活したね。汁が多いのは嬉しいわ」
- NAI v3の汁描写が復活したと評価されており、汁表現の多さが好まれている。
- 332: 「NAI4.5の汁エロいよな 汗とかもクオリティ上がってる気がする」
- NAI v4.5での汁や汗の描写のクオリティ向上が評価されている。
- 334: 「最近は再びローカルよりNAIの方がいいって風潮になりつつある感じやね」
- NAIがローカル環境に比べて優れているという風潮が再び高まっていると述べられている。
- 360: 「nai v4.5になってからsteaming bodyにハマってる ワイ的にはお手軽にえっちな雰囲気をブーストできる魔法のプロンプトや!」
- NAI v4.5での「steaming body」プロンプトがエッチな雰囲気を簡単に強化できると好評。
- 選ばれる理由:
- 汁や汗の描写の質が向上し、特にエロティックな表現において効果的である点(328, 332, 360)。
- ローカル環境よりも使い勝手や結果が良いと感じられる風潮がある(334)。
2. animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)
- 関連するログと内容:
- ログ内では「animagine xl 4.0」に関する直接的な言及は見られませんでした。
- 選ばれる理由:
3. Pony
- 関連するログと内容:
- 283: 「ありゃ素ponyが暴れ馬やったからやそして1tagの比重が最近のベースモデルに比べると大きかったからやろうね それに今は派生モデルで動かすのが前提になってるから絵師タグNGにしてもあんま意味が無い」
- 素のPonyは扱いが難しい「暴れ馬」であったが、1つのタグの影響力が大きかったと述べられている。現在は派生モデルでの使用が前提。
- 447: 「・エニーtest for Pony」
- Pony用の「エニーtest」が存在し、モデルの発展に伴い構図理解力が向上していると評価。
- 451: 「無断転載に関しちゃライセンス上問題ないからしゃーない ponyやリアスがそういうライセンスで公開してくれてるから今の発展があるんや」
- Ponyはライセンス上無断転載が問題ないとされ、公開されていることで現在の発展に寄与していると述べられている。
- 選ばれる理由:
- ライセンスが寛容であり、公開されていることで多くのユーザーに利用され、発展に寄与している(451)。
- 派生モデルでの使用が前提となっているため、柔軟なカスタマイズが可能(283)。
4. illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)
- 関連するログと内容:
- 290: 「昔のLoRAを最近のモデルで画像生成するとキャラの再現度上がってたりするの不思議やなぁ 同じリアス系のモデルでも今のモデルの方がキャラの学習画像が増えとるんやろうかね」
- リアス系のモデルで最近のものがキャラ再現度が高いと感じられる。学習画像の増加が理由として推測されている。
- 331: 「月須和ニキがリアス2のエニーtest作ってくれてるらしいんやけど、リアス0.1はposetestってやつでいいんやっけ」
- リアス2の「エニーtest」やリアス0.1の「posetest」が話題に上がっている。
- 350: 「リアスベースのanystyleくるんやな 楽しみやで」
- リアスベースの「anystyle」が期待されている。
- 357: 「どうにかリアス2.0ベースが実用レベルになったような気がするので上げておいた botan_illustrious2_V3_0.safetensors」
- リアス2.0ベースのモデルが実用レベルに達したとして公開されている。
- 389: 「軽く動かした感想としては前回から段違いに安定しとるね。引き締まった感じになって、通常絵はかなり良いもの出してもらえてる。nsfwに関しては、これはまあリアス系がもともと弱いというのもあるから、noob系のほうに軍配上がるのかな。」
- リアス2.0ベースは安定性が高く、通常絵のクオリティが高いと評価。ただし、NSFW描写ではNoob系に劣るとされている。
- 448: 「anyillustriousXLFor_200を学習元に作成しても、まったく反映されず Wai14(IL0.1ベース?)を学習元に作成したLoraだと、生成時のモデルが0.1でも2.0ベースでも反映されます。」
- リアス系のモデル(IL0.1や2.0)を学習元にした際の挙動の違いが話題に。学習元と生成時のモデルのバージョンの影響が議論されている。
- 451: 「ponyやリアスがそういうライセンスで公開してくれてるから今の発展があるんや」
- リアスのライセンスが寛容であるため、公開による発展に寄与していると述べられている。
- 465: 「前回の失敗作はすまんかった。一応バックアップでハギに上げておいたんだが見つかるとはw noobのほうが若干融通は利きそうな感じはするね ただ自然言語に強いらしいのでそこら辺使いこなせればどうなるかな 高解像度の絵が出せるのは魅力ではある」
- リアス系モデルは高解像度の絵が出せる点が魅力とされるが、Noob系の方が融通が利くと比較されている。
- 467: 「限定公開だったIllustrious2.0とかが無断転載されまくったのみてるから」
- Illustrious2.0が限定公開だったにもかかわらず無断転載されたことが言及されている。
- 481: 「自分はキャラLORAしか作ってないけど、ベースモデルで学習してるな リアスは派生モデルに使われているベースモデルのVer違っても無難に出てくれるから、LORAが間に合ってない時に地味に助かる」
- リアスはバージョンの違いがあっても無難に結果を出してくれるため、LORA作成時に助かると評価。
- 選ばれる理由:
- キャラ再現度が最近のモデルで向上している(290)。
- 安定性が高く、通常絵のクオリティが良い(389)。
- 高解像度の絵が出せる点が魅力(465)。
- バージョンの違いがあっても無難に結果を出してくれるため、LORA作成や派生モデルでの利用に便利(481)。
- ライセンスが寛容で公開されているため発展に寄与(451)。
5. Noobai
- 関連するログと内容:
- 282: 「noobでもいくつかの絵師タグをネガに入れるとすごい変わるってレスはあったで。ポジに入れるのと違って結果を予測するのが困難だから探すのが億劫でワイはやってない」
- Noobaiでは絵師タグをネガティブに入れると大きく変化するが、結果の予測が難しいとされている。
- 389: 「nsfwに関しては、これはまあリアス系がもともと弱いというのもあるから、noob系のほうに軍配上がるのかな。」
- NSFW描写においてはNoob系がリアス系より優れていると評価。
- 465: 「noobのほうが若干融通は利きそうな感じはするね ただ自然言語に強いらしいのでそこら辺使いこなせればどうなるかな」
- Noob系は融通が利き、自然言語に強いとされている。
- 選ばれる理由:
- NSFW描写において優れている(389)。
- 融通が利き、自然言語処理に強いため使いこなし次第で良い結果が期待できる(465)。
総括
- NovelAI (NAI): 特にv4.5が汁や汗の描写、エロティックな表現で高評価を受け、ローカル環境より優れていると感じるユーザーが増えている。
- animagine xl 4.0: ログ内での言及なし。
- Pony: 扱いが難しいものの、ライセンスの寛容さや派生モデルでの利用が前提である点が発展に寄与。
- illustrious (リアス): キャラ再現度や安定性、高解像度での出力が評価されており、バージョンの違いがあっても無難に使える点が便利。NSFWではNoobaiに劣る。
- Noobai: NSFW描写に優れ、融通が利く点や自然言語処理の強さが評価されているが、結果の予測が難しい側面も。
以上が、指定されたモデルに関する話題と選ばれる理由の抽出結果です。もしさらに詳細な分析や特定のモデルに絞った深掘りが必要であれば、ぜひご指示ください。
以下に、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出し、特にモデルが選ばれている理由がある場合はその点を明記します。対象となるモデルは「FLUX」「HiDream」「Wan2.1 (wan)」「HunyuanVideo (Hunyuan)」「FramePack」ですが、ログ内にこれらのモデルに関する言及が見つからなかった場合も含めて、関連する話題をすべてまとめます。また、ログ全体から他のモデルに関する言及も参考までに抽出します。
抽出結果
対象モデル(FLUX, HiDream, Wan2.1 (wan), HunyuanVideo (Hunyuan), FramePack)に関する言及
- ログ内に「FLUX」「HiDream」「Wan2.1 (wan)」「HunyuanVideo (Hunyuan)」「FramePack」に関する直接的な言及はありませんでした。これらのモデルについての議論や選ばれる理由の記載は見つかりませんでした。
その他のモデルに関する話題
ログ内には他の生成AIモデルに関する多くの言及があり、以下にまとめます。選ばれている理由や特徴についても可能な限り抽出しています。
- EasyWanVideo
- 言及箇所: 317
- 内容: EasyWanVideoのNsfwFastでFusionXなどの高速化LoRA埋め込みモデルを利用するために、高速化LoRAを無効化できるようにした。また、アップスケーラーの切り替え(2倍と4倍)も可能にしたと更新情報が記載されている。
- 理由: 直接的な選ばれる理由は記載されていないが、高速化やアップスケーラーの柔軟性向上といった機能面での利点が強調されている。
- WAI (Wai14など)
- 言及箇所: 434, 439, 440, 448, 475
- 内容:
- 434: 版権物のキャラの出来が良いモデルとしてWAIが推奨されている。
- 439, 440: 現在WAIとWanしか使っていないというユーザーの発言。
- 448: Wai14を学習元にしたLoRAが生成時に反映されやすいと記載。
- 475: ベースモデルで学習し、WAIなどで出力すると差異部分を補正してくれるため良い結果が得られるとの意見。
- 理由: 版権物のキャラ再現性が高い(434)、学習と出力の相性が良い(475)。
- リアス (Rias) シリーズ (リアス0.1, リアス2.0など)
- 言及箇所: 331, 350, 357, 389, 447, 459, 465, 481
- 内容:
- 331: 月須和ニキがリアス2のエニーtestを作成中との情報。
- 350: リアスベースのanystyleが期待されている。
- 357, 389: リアス2.0ベースのモデル(botan_illustrious2_V3_0)が実用レベルになったとアップロードされ、安定性や高解像度の絵が出せる点が評価されている。ただし、NSFWに関してはnoob系に劣るとの意見。
- 447: 月須和ニキの○○テスト(エニーtest for Pony, posetest リアス0.1〜)が楽しみとされ、構図理解力の向上が評価されている。
- 459: リアス2ベースでの学習時の問題(npzファイルの影響)が議論されている。
- 465: リアス系は自然言語に強いとされ、高解像度の絵が出せる点が魅力。
- 481: リアスは派生モデル間でバージョンが異なっても無難に出力できるため、LoRA作成に助かるとの意見。
- 理由: 構図理解力や安定性、高解像度出力が優れている(357, 389, 447, 465)、派生モデル間での汎用性が高い(481)。
- NAI (NAI4.5, v3など)
- 言及箇所: 328, 332, 334, 360, 467
- 内容:
- 328, 332: NAI4.5の汁描写や汗のクオリティが向上していると評価。
- 334: 最近はローカルよりもNAIの方が良いという風潮があるとの意見。
- 360: NAI v4.5になってから「steaming body」プロンプトがエッチな雰囲気をブーストできると好評。
- 467: NAIのリークがローカルAIの発展に寄与しているとの言及。
- 理由: 汁や汗の描写力が高い(328, 332)、エッチな雰囲気を作りやすい(360)、全体的な品質向上(334)。
- noob系
- 言及箇所: 389, 459, 465
- 内容:
- 389: NSFWに関してはnoob系がリアス系より優れているとの意見。
- 459: noobベースでの学習がリアス2ベースと異なる結果をもたらすと記載。
- 465: noobの方が融通が利く感じがあると評価。
- 理由: NSFW描写に強い(389)、融通が利く(465)。
- paruparu5
- 言及箇所: 340, 342, 343, 344, 347, 450
- 内容:
- 340, 343: paruparu5のリリースや配布引退に関する情報。
- 344: civitaiで利用可能で、発色が明るく鮮やかで色褪せしにくいと評価。
- 347: 久々に使ったとの発言。
- 450: 無断転載が原因で作者が更新をやめたとの背景説明。
- 理由: 発色が明るく鮮やかで使いやすい(344)。
- anyillustriousXLFor_200 / anyシリーズ
- 言及箇所: 448, 470
- 内容:
- 448: anyillustriousXLFor_200を学習元にしても反映されない問題が報告されている。
- 470: anyシリーズは画風を覚えさせたくない場合に使う学習用モデルであり、キャラ学習には不向きとの意見。
- 理由: キャラ学習には不向き(470)。
- cottonrouwei, hakushiMix, oneObsession
- 言及箇所: 427
- 内容: 巨大腕の生成テストでこれらのモデルが使用されたと記載。
- 理由: 特に選ばれた理由は記載なし。テスト目的での使用と思われる。
まとめと補足
- 対象とした「FLUX」「HiDream」「Wan2.1 (wan)」「HunyuanVideo (Hunyuan)」「FramePack」に関する言及はログ内に見つかりませんでした。
- 代わりに、WAI、リアスシリーズ、NAI、noob系など他のモデルに関する話題が多く、特にリアスやNAIについては詳細な評価や選ばれる理由(高解像度、NSFW描写力、安定性など)が記載されています。
- モデル選択の理由としては、出力品質(解像度や描写力)、学習との相性、特定の用途(NSFWやキャラ再現)への適性が主に挙げられています。
もし特定のモデルについてさらに深掘りが必要な場合や、別のログ部分での言及を確認したい場合は、追加の指示をお待ちしております。