以下は、与えられたログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。特に指定されたモデル(NovelAI v4/v3, animagine xl 4.0, Pony, illustrious 0.1-3.5vpred, Noobai)に関連する内容と、モデルが選ばれている理由がある場合はその点を強調してまとめています。
1. NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
- 473: NAI4.5を触ってみたが難しいと感じ、スレで見かけるような画像を作るのが困難。絵柄の安定が難しいとの意見。
- 475: NAIv4.5では困った時に「-9::simple illustration::,」などのプロンプトを入れるとゴージャスな絵が出るとのアドバイス。
- 476: NAIv4.5での絵柄安定方法として、好きな絵師の「style of 〇〇」や「anime colored」「hyperrealistic」のバランス調整が提案されている。
- 575, 576, 580: NAI4.5のローカル用モデルについて質問があり、現在のところオン限定(サブスク)であるとの回答。使う頻度が少ないためサブスクに躊躇する声。
- 選ばれる理由: 特に475と476では、NAI4.5がゴージャスな絵を生成できたり、絵柄の調整が可能な点が評価されている。ただし、473や580では難易度やサブスクのコストがネックとなる声も。
2. animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)
- ログ内ではanimagine xl 4.0に関する具体的な言及は見られませんでした。
3. Pony
- 480: Pony時代の出力画像をIllustriousでi2i(image-to-image)処理しているが、過去のPony画像には独特のエロさがあり、抜ける良さがあるとの意見。現在のプロンプト力低下が原因の可能性も。
- 483: Ponyの荒っぽく尖った絵柄が、綺麗すぎる絵よりも抜ける場合があるとの声。過去のPonyの方が勢いがあると感じる。
- 484: anusの描写では、ill/noob系よりもPony系のプリプリ感が好まれるとの意見。
- 528: 元祖Ponyのように絵柄が不安定でふわふわしているが、プロンプトで描写内容を決めればはっきりするとの評価(ただし直接Ponyを指しているか不明確)。
- 選ばれる理由: Ponyは荒っぽさや勢い、独特のエロさ、プリプリ感のある描写が好まれる理由として挙げられている。特に483や484では、他のモデルと比較してエロさや特定の部位の表現で優れていると評価。
4. illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)
- 480: Illustriousを使ってPony時代の画像をi2i処理している。過去の画像の方がエロさがあると感じるが、Illustrious自体の評価は明言されていない。
- 484: anusの描写ではill/noob系よりもPony系が好まれるとの比較。ill系の描写に不満がある模様。
- 500: ill1.0以降のモデルは、素材の多いキャラをタグだけで再現してくれることが多いとの評価。
- 選ばれる理由: ill1.0以降はキャラ再現度の高さが理由として挙げられている(500)。ただし、484では特定の描写(anus)でPonyに劣るとの意見があり、評価が分かれる。
5. Noobai
- 484: anusの描写ではill/noob系よりもPony系が好まれるとの比較。noob系の描写に不満がある模様。
- 選ばれる理由: ログ内ではNoobaiが選ばれる具体的な理由やポジティブな評価は見られませんでした。
その他のモデルに関する言及
- rouwei (0.8 vpred含む): 523, 526, 527, 528, 529, 532, 577などで言及。画面の明るさを明示的に決められる点やマージの可能性が評価されているが、絵柄が不安定との声も(528)。vpred版が限られたモデルでのマージに適しているとの意見(527)。
- hakushiMix: 454でアーティストタグのテストに使用。瞳の学習が不十分でデフォルトの瞳が出やすいとの問題点が指摘。
- WAIちゃん: 494でキャラ名の並べだけで描き分けができると評価。
- その他、ログ内には複数のモデルやLoRAに関する話題(forge couple, EasyWanVideoなど)が散見されるが、指定されたモデル以外は詳細を省略。
総括
- NovelAI v4/v3 (NAI): NAI4.5を中心に、ゴージャスな絵や絵柄調整の柔軟性が評価される一方、難易度やサブスクのコストが課題として挙げられている。
- Pony: 荒っぽさやエロさ、特定の描写(anus)のプリプリ感が好まれ、過去の画像に独特の魅力があるとの声が多い。
- illustrious (ill): キャラ再現度の高さが評価されるが、特定の描写ではPonyに劣るとの意見も。
- animagine xl 4.0: 言及なし。
- Noobai: 具体的な評価や選ばれる理由は見られず、比較対象として不満が述べられるのみ。
もし特定のモデルについてさらに深掘りした情報が必要であれば、追加の質問をお待ちしております。また、ログの他の部分や別のモデルに関する話題も抽出可能ですので、必要に応じてお知らせください。
以下に、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、特にモデルが選ばれている理由が記載されている場合はその点を明記します。
抽出されたモデルに関する話題
- NAI4.5 (NovelAI 4.5)
- 関連する発言:
- 473: 「NAI4.5触ってみたけど難しいなこれ スレでちょくちょく見かけるような画像なんか到底作れる気がしないわ どうやって絵柄安定させんねんこれぇ…」
- 475: 「NAIv4.5は困った時はとりあえず-9::simple illustration::,ブチ込んでおけば適当にゴージャスな絵出してくれる」
- 575: 「NAI4.5のモデルってローカル用のもうあるんか? 検索しても出てこないわ 公式Discordとかか」
- 576: 「ないよ!」(ローカル用はないとの回答)
- 580: 「オン限定か サブスクやるほど使うかわからんのよな」
- 選ばれている理由:
- 475にて、困ったときに「-9::simple illustration::」を入れるとゴージャスな絵が出力されるため、使い勝手が良いとされている。
- Rouwei (RouweiVpred0.8を含む)
- 関連する発言:
- 502: 「rouwei使いやすくマージしたかったけどすぐマチュ忘れよるわ」
- 523: 「rouwei 0.8 vpredきてんじゃん」
- 526: 「昨日からrouweiεでマージしてたのに」
- 527: 「まあ、vpredはマージできるモデル限られてるからloraによる調整メインになりがちだし気にせんでもw」
- 528: 「rouweiは画面の明るさを明示的に決められるから面白いモデルやな 元祖ponyみたいに絵柄が不安定でふわふわしとるが マージもしくは描写の内容をプロンプトで決めればはっきりするみたいやね」
- 532: 「rouwei適当に混ぜたったわ悪くない 物を握るのがちょっと成長した気がする」
- 577: 「そしてRouweiVpred0.8きちゃ」
- 選ばれている理由:
- 528にて、画面の明るさを明示的に決められる点が面白いと評価されており、プロンプトで描写内容を決めれば絵柄が安定することも理由として挙げられている。
- 532にて、マージした結果、物を握る表現が改善したと感じられている。
- Pony
- 関連する発言:
- 480: 「pony時代のときに出力した画像をIllustriousでi2iしてるんやがこの時の画像は全然上手くないんだけど妙に抜けるエロ絵みたいな良さがあるな」
- 483: 「過去に使った少々荒っぽく尖ったponyのほうがたまに抜けるのもあるのほんと不思議」
- 484: 「anusはill/noob系より プリプリ感のあるpony系がすこ*」
- 528: 「元祖ponyみたいに絵柄が不安定でふわふわしとるが」(Rouweiとの比較)
- 選ばれている理由:
- 480と483にて、過去のPonyモデルは荒っぽいながらも独特の魅力や「抜ける」要素があると評価されている。
- 484にて、特定の表現(プリプリ感)において他のモデル(ill/noob系)よりも優れているとされている。
- Illustrious
- 関連する発言:
- 480: 「pony時代のときに出力した画像をIllustriousでi2iしてるんやがこの時の画像は全然上手くないんだけど妙に抜けるエロ絵みたいな良さがあるな」
- 選ばれている理由:
- 明確な理由は記載されていないが、Pony時代の画像をi2i(image-to-image)処理に使用していることから、既存の画像を基にした生成に適している可能性がある。
- WAIちゃん
- 関連する発言:
- 494: 「WAIちゃんキャラ名並べるだけで描き分けしてくれて偉いねぇ アニメ放送当時にこのクオリティのエロ絵量産できたら確実に人生狂ってたろうなぁ」
- 選ばれている理由:
- キャラ名を並べるだけで描き分けができる点が評価されており、高い再現性とクオリティが理由として挙げられている。
- hakushiMix
- 関連する発言:
- 454: 「飽きずにhakushiMixでアーティストタグのテストしてたんだけど、よっぽどがっつり学習してないと瞳までは学習されてないんな デフォルトの瞳(瞳孔の外にリングがある)が良く出てくる」
- 選ばれている理由:
- 明確な理由は記載されていないが、アーティストタグのテストに使用されていることから、特定のスタイルや表現の検証に適している可能性がある。ただし、瞳の学習が不十分である点が課題として挙げられている。
- ill1.0以降のモデル
- 関連する発言:
- 500: 「素材の多いキャラはタグだけで再現してくれるね、ill1.0以降はわりとそんな感じのモデル多いで」
- 選ばれている理由:
- 素材の多いキャラクターをタグだけで再現できる点が評価されており、使いやすさが理由として挙げられている。
対象外となったモデル(指示されたリストに含まれないもの)
以下はログに登場するものの、指示されたリスト(FLUX, HiDream, Wan2.1, HunyuanVideo, FramePack)に含まれないため詳細な抽出は省略しますが、参考として言及します。
- EasyWanVideo (585, 635)
- EasyReforge (635, 639)
- EasySdxlWebUi (639)
指示されたリストに関する言及
指示されたリスト(FLUX, HiDream, Wan2.1, HunyuanVideo, FramePack)について、ログ内で該当する言及は以下の通りです。
- Wan2.1 (wan): ログ内で「Wan2.1」や「wan」としての直接的な言及は見られませんでした。ただし、「EasyWanVideo」という関連するツール名が585と635で言及されていますが、モデルそのものについての詳細な議論はありません。
- FLUX, HiDream, HunyuanVideo, FramePack: これらのモデルに関する言及はログ内に見られませんでした。
まとめ
ログ内では主に「NAI4.5」「Rouwei」「Pony」などのモデルに関する話題が多く、選ばれている理由として「使いやすさ」「特定の表現力」「再現性の高さ」などが挙げられています。指示されたリストのうち「Wan2.1」に関連する可能性のある「EasyWanVideo」が言及されていますが、モデル自体の詳細な議論はありません。その他の「FLUX」「HiDream」「HunyuanVideo」「FramePack」については言及がありません。
もしさらに特定のモデルに焦点を当てた分析や追加の質問があれば、ぜひお知らせください。