以下は、与えられた5chのログから指定された生成AIモデル（NovelAI v4/v3 (NAI)、animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)、Pony、illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)、Noobai）に関する話題を抽出したものです。モデルが選ばれている理由についても、明示されている場合は抽出しています。
1. NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
- 該当箇所：504, 505
- 内容：
- 504: 「リアス3.5がいつの間にか出来てたけど WEB生成オンリーだと全然話題にならんな」
- 505: 「NAIに対して明確なアドバンテージがないとお話にならんからな」
- 選ばれている理由：
- 特に明示されていないが、NAI（NovelAI）が比較対象として基準となっていることが示唆されており、リアス3.5がNAIに比べて明確な優位性を持たないため話題にならないと述べられています。
2. animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)
- 該当箇所：なし
- 内容：ログ内にanimagine xl 4.0（魔人, anim4gine）に関する言及はありませんでした。
3. Pony
- 該当箇所：なし
- 内容：ログ内にPonyに関する言及はありませんでした。
4. illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)
- 該当箇所：438, 504, 506, 508
- 内容：
- 438: 「GPUは関係ないやろ モデルの世代 イラストリアスの新しいのは1536x1536で学習しとる」
- 新しいイラストリアスが1536x1536の高解像度で学習していることが特徴として挙げられています。
- 504: 「リアス3.5がいつの間にか出来てたけど WEB生成オンリーだと全然話題にならんな」
- リアス3.5（イラストリアス3.5）がリリースされているが、WEB生成限定のため話題になっていないと述べられています。
- 506: 「Radeon 6900XTでふつうにリアス使っとるで Windows」
- リアスがRadeon 6900XTで問題なく動作することが報告されています。
- 508: 「ひとしきりHiDream楽しんでからリアス系の生成に戻ると爆速過ぎて不安になるな」
- リアス系の生成速度が非常に速いことが特徴として挙げられています。
- 選ばれている理由：
- 438では高解像度（1536x1536）での学習が特徴として挙げられています。
- 506ではRadeon環境での動作確認が理由として示唆されています。
- 508では生成速度の速さが利点として述べられています。
5. Noobai
- 該当箇所：なし
- 内容：ログ内にNoobaiに関する言及はありませんでした。
総括
- ログ内で言及があったのは「NovelAI (NAI)」と「illustrious (リアス, イラストリアス)」のみで、特にイラストリアスについては新しいバージョンの高解像度学習（1536x1536）や生成速度の速さ、Radeon環境での動作が特徴として挙げられています。NAIは比較基準として登場し、リアス3.5がNAIに対して明確なアドバンテージを持たないことが話題にならない理由として述べられています。
- 「animagine xl 4.0」「Pony」「Noobai」については言及がありませんでした。
もしさらに詳細な分析や他のモデルに関する言及がないか再確認が必要であれば、ぜひお知らせください。また、他のトピックや関連する内容についてもお手伝いいたします。
以下は、与えられた5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。特に、モデルが選ばれている理由や特徴についても記載されている場合はその点を強調してまとめています。対象となるモデルは「FLUX」「HiDream」「Wan2.1 (wan)」「HunyuanVideo (Hunyuan)」「FramePack」です。
1. FLUX
- 関連する投稿: 513
- 内容: HiDreamの環境を整えるついでに、Flux.1Dの環境も整える予定があると記載されています。
- 選ばれる理由: 具体的な理由は明記されていませんが、HiDreamと並行して試す価値があるモデルとして認識されているようです。実験的な導入や今後の発展への期待が背景にある可能性があります。
2. HiDream
- 関連する投稿: 447, 450, 455, 456, 458, 465, 468, 469, 508, 513, 523, 593, 595, 598, 601, 602, 620, 622, 625, 626
- 内容:
- HiDreamは画像生成に時間がかかるが、高精細な結果を得られるモデルとして評価されています（465, 620）。特にFull版（fp8無修正版）では、50ステップで生成時間が大幅に短縮（34分以上から5分程度）される環境改善が行われた例が報告されています（620）。
- カメラ位置やポーズの調整、自然言語入力による複数人物の個別表現（髪型、服装、表情、ポーズの違い）の再現が可能かについて議論されています（523, 622, 625, 626）。自然言語入力の方が指示を聞きやすいとの印象があります（625）。
- 他のモデル（Chromaなど）と比較して、多人数の顔の個性表現では劣る可能性があるものの、特定の条件下で優れた結果を出すとされています（455）。
- 速度改善のための技術（TorchCompile, SageAttention, blockswap）の導入により、生成時間が短縮され、実用性が向上しているとの報告があります（593, 601, 602）。
- HiDreamはDev版とFull版で挙動が異なり、Dev版では似たようなポーズや構図に偏る傾向がある一方、Full版では多様な結果が得られやすいとされています（595, 598）。
- 選ばれる理由:
- 高精細な画像生成が可能な点（465, 620）。
- 自然言語入力による細かい指示が比較的反映されやすい点（625）。
- 速度改善技術の適用により、生成時間が実用範囲内に収まるようになった点（601, 620）。
3. Wan2.1 (wan)
- 関連する投稿: 466, 470, 472, 473, 474, 545, 551, 552, 616
- 内容:
- Wan2.1-fun-14b-inp-Q4_K_S.GUFFというモデルが使用されており、弱いグラボ環境でも動作するものの、動きの描画補完にはステップ数が必要で、CausVidを使った高速化とは相性が悪いとされています（466）。
- LoRAの効果が効かない場合があり、モーフィング（start→end）の動作に限定される可能性があるとの指摘があります（466, 472）。
- Wan VideoのフィルターがCivitaiから削除され、手動検索以外ではヒットしなくなったことが報告されています（545, 552）。
- Wan Fun 1.1 Control 1.3bなどのモデルが使用され、sd-scriptsやIPEXを使ったArc対応も進んでいることが言及されています（473）。
- POV missionary用のLoRAが見つかったとの報告があります（616）。
- 最近Wanが再び盛り上がっているとの声があります（474）。
- 選ばれる理由:
- 弱いグラボ環境でも動作可能な点（466）。
- 特定の用途（例：動画生成やモーフィング）に適している点（466）。
- コミュニティでの再注目や利用の増加が背景にある（474）。
4. HunyuanVideo (Hunyuan)
- 関連する投稿: 616, 617, 618, 619
- 内容:
- FramePackで使用可能なPOV missionary用のHunyuan LoRAを探しているユーザーがおり、Civitaiで入手可能であることが確認されています（616, 617, 618）。
- 規制や削除の懸念がある中、HunyuanVideoのLoRAも影響を受ける可能性が指摘されています（619）。
- 選ばれる理由:
- 特定の視点やアクション（POV missionary）の動画生成に適したLoRAが存在する点（616, 618）。
- FramePackと組み合わせることで利用価値があると認識されている点（616）。
5. FramePack
- 関連する投稿: 479, 522, 537, 584, 616
- 内容:
- FramePackを使用した動画生成のテストが行われており、1枚の絵から正常位や特定のシーンを簡単に動画化できることが報告されています（479）。
- 動画生成時の明度や彩度の劣化が問題として認識されており、特に冒頭フレームの白っぽさや色の変化が課題となっています（522）。
- テンソルデータの扱いや動画の接続方法（先に作った動画を後ろに付ける、時系列の逆転など）について混乱や議論があります（537）。
- PyTorchベースのため、Radeonや他の環境でも動作可能であることが確認されています（584）。
- HunyuanVideoのLoRAと組み合わせた利用が検討されています（616）。
- 選ばれる理由:
- 1枚の画像から簡単に動画を生成できる点（479）。
- 複数のフレームやアクションを繋げる動画生成に適している点（479, 537）。
- 幅広いハードウェア環境で動作可能な点（584）。
総括
- FLUX: まだ本格的な利用報告は少ないものの、HiDreamと並行して試す価値があるモデルとして認識されています。実験的な導入段階にあるようです。
- HiDream: 高精細な画像生成が可能で、自然言語入力による細かい指示が反映されやすい点が評価されています。速度改善技術の適用により実用性が向上し、多くのユーザーが利用中です。
- Wan2.1 (wan): 弱いグラボ環境でも動作し、動画生成やモーフィングに適している点が評価されていますが、LoRAの効果や高速化技術との相性に課題があります。コミュニティでの再注目も見られます。
- HunyuanVideo (Hunyuan): 特定のアクションや視点の動画生成に適したLoRAが存在し、FramePackとの組み合わせで利用価値が高いとされています。
- FramePack: 画像から動画を簡単に生成でき、フレーム接続による動画制作に適している点が強みです。一方で、明度や彩度の劣化、接続方法の混乱が課題として挙がっています。
以上が、ログから抽出したモデルに関する話題のまとめです。もし特定のモデルについてさらに深掘りした情報が必要であれば、ぜひご質問ください。