5chSummary

以下に、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、特にそのモデルが選ばれている理由や特徴についても記載します。対象モデルは以下の通りです：

• NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
• animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)
• Pony
• illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)
• Noobai

抽出結果

NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)

• 話題の出現箇所と内容：
  • レス497：NovelAI (NAI) が使用ツールとして特定される。
  • レス502：NAIがエロ生成ツールとして優れているが、サブスク月額4000円が高いと感じられ、流行っていない理由として挙げられている。また、去年の今頃は最前線のエロ生成ツールだったが、リアスやNoobaiの登場でローカル回帰が起こり、NAI4の出来が期待外れだったため話題に上らなくなった（レス515）。
  • レス507：サブスクの月額4000円が高いと感じる意見。
  • レス517：高画質化やり放題プランが欲しいとの要望。
  • レス519：NAIユーザーはwikiの雑談掲示板で活動しているとの情報。
  • レス520：インペイント機能が優れているため課金しているユーザーがいる。
  • レス523：NAIが動画生成に対応していない点が指摘され、エロOKのi2vサービスの需要があるとの意見。
  • レス525：NAIに自然文だけでパンツを描かせるテストが行われている。
  • レス526：NAIユーザーは普通に多く、特定の絵柄や体位のバリエーションが出しやすい特徴があるが、スレ内では最先端を追求する人が多いため話題に上りにくい。
  • レス531：SNSでの画像生成ではNAI派が多いが、スレ内ではローカル勢が主流。
  • レス545：pixivではローカルよりNAIユーザーが多いと感じられている。
• 選ばれている理由：
  • エロ生成ツールとして優れている（レス502）。
  • 特定の絵柄や体位のバリエーションが出しやすい（レス526）。
  • インペイント機能が優れている（レス520）。
• 課題や不満点：
  • サブスク料金が高い（レス502, 507）。
  • NAI4の出来が期待外れ（レス515）。
  • 動画生成に対応していない（レス523）。

animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)

• 話題の出現箇所と内容：
  • ログ内ではanimagine xl 4.0に関する直接的な言及は見られませんでした。
• 選ばれている理由：
  • 該当なし。

Pony

• 話題の出現箇所と内容：
  • レス553：Chromaモデルで生成した画像にPony系の血を感じるとのコメント。
  • レス611：PonyモデルをHDDに整理するとの言及。
• 選ばれている理由：
  • 具体的な理由は記載なし。ただし、ChromaモデルにPony系の特徴が見られることから、影響力があるモデルとして認識されている可能性（レス553）。

illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, ill)

• 話題の出現箇所と内容：
  • レス483：illustrious時代以降、マージモデルで色落ちしやすい問題が指摘され、色補正が必要との意見。waiNSFWIllustriousは直すほどではないが色が変わるとのこと。
  • レス515：リアス（illustrious）とNoobaiの登場でローカル回帰が起こり、NAIが話題に上らなくなった。
  • レス579：リアスの特徴として、体型が一貫せず、行為中に体型が変化する問題が指摘される。
  • レス611：前期リアス系モデルをHDDに整理するとの言及。
• 選ばれている理由：
  • ローカル回帰を促すほどの影響力を持つモデル（レス515）。
• 課題や不満点：
  • 色落ちしやすい（レス483）。
  • 体型の一貫性に問題がある（レス579）。

Noobai

• 話題の出現箇所と内容：
  • レス515：Noobaiとリアスの登場でローカル回帰が起こり、NAIが話題に上らなくなった。
  • レス573：実写系コスプレ生成において、Noob系モデルをリアル系に改造して使用していたとの言及。
• 選ばれている理由：
  • ローカル回帰を促すほどの影響力を持つモデル（レス515）。
  • 実写系コスプレ生成に適している（レス573）。

総括

• NovelAI (NAI)：エロ生成や特定の絵柄・体位のバリエーションで評価されているが、料金の高さやNAI4の出来が不満として挙げられ、話題性が低下している。動画生成への対応も求められている。
• animagine xl 4.0：ログ内での言及なし。
• Pony：Chromaモデルに影響を与えている可能性があるが、具体的な選ばれる理由は不明。
• illustrious (リアス)：ローカル回帰を促す影響力を持つが、色落ちや体型の一貫性に課題がある。
• Noobai：ローカル回帰を促す影響力を持ち、実写系生成に適しているとされる。

もし特定のモデルについてさらに深掘りが必要であれば、または他のモデルや文脈についても抽出を希望される場合はお知らせください。以下に、提供されたログから生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、特にそのモデルが選ばれている理由や特徴についても記載します。モデル名ごとに整理し、関連する発言をまとめました。

---

1. FLUX

• 話題の抽出:
  • 532: 「ただの美麗アートならwebサービス使わんでももうFLUXで十分やろ感は割とある」
  • 533: 「強力なGPUを積んだPCがナチュラルに家にあるおじさん以外にはその感覚は逆なんよ」（FLUXが十分という意見に対する反論）
  • 551: 「普通の人物とかならFLUXでまあ事足りるな」「せやけどこんなんFLUXで出んわって特殊な画像はまずMidjourney製やな」
  • 595: 「FLUX.1-schnellがベースだからスルーしてたモデルやん」「8.9BでHiDream倒せてるなら使わない手はないな」
  • 599: 「ChromaはFLUX系やっけ？指とか直せるんかな」
  • 615: 「Chromaに以前に作ったFLUXのLoRAを使ってみるテスト」「少し強めにすれば効くけどアニメ系はいまいちっぽい感じ」
• 選ばれる理由や特徴:
  • 美麗なアート生成において十分な性能を持つとされる（532）。
  • 一般的な人物画像生成には適しているが、特殊な画像には不向き（551）。
  • FLUX.1-schnellがベースのモデル（Chroma）が話題になっており、モデルサイズが小さくても高い性能を発揮する可能性がある（595）。
  • アニメ系にはやや不向きとの意見（615）。

---

2. HiDream

• 話題の抽出:
  • 546: 「Chroma環境は作ったが同時期に試したHiDreamに浮気してあんまり触っとらん」
  • 580: 「HiDreamI1FP8Uncensored_fullV02AlphaNude」「HiDreamI1FP8Uncensored_devV02AlphaNude」「HiDreamずっとFullでやってたけど時間かかりすぎるんでDeV試してみたら意外と良かった」「ただDeVはSeed変えても大きく絵が変わらない」
  • 595: 「8.9BでHiDream倒せてるなら使わない手はないな」（Chromaとの比較）
  • 607: 「HiDreamの方が安定度は高い気がする」「細かいところの描写もあるしね」「ただエロに関してとかカメラポジションの自由度はChromaの方が良さそう」
  • 612: 「HiDreamてなんか同じよな構図しか出ん気がするわ」
• 選ばれる理由や特徴:
  • 安定度が高く、細かい描写に優れる（607）。
  • Fullバージョンは生成に時間がかかるが、DeVバージョンは比較的早く、Seed変更による変化が少ない（580）。
  • 同じような構図しか出ないという不満も存在（612）。
  • Chromaと比較してエロやカメラポジションの自由度が劣るとの意見（607）。

---

3. Wan2.1 (wan)

• 話題の抽出:
  • 506: 「ワイはいまだにHunyuanよりWanが使われてる理由とか違いとかよく分かってないレベルやぞ」
  • 556: 「Wan2.1 vaceってでてたけどどうなん？」
• 選ばれる理由や特徴:
  • Hunyuanとの違いや使用理由が不明確であるとの意見（506）。
  • 新バージョン（Wan2.1 vace）についての言及があるが、評価は不明（556）。

---

4. HunyuanVideo (Hunyuan)

• 話題の抽出:
  • 439: 「一応、Hunyuan3Dはローカルでも使えるよ」「ちなみに顔や細部が破綻するのも同じ」「三面図を用意したら精度を上げられる」「遠近感のあるイラストは距離感バグるから相性悪い」「できる事が増えると3Dプリンタが欲しくなる」
  • 506: 「ワイはいまだにHunyuanよりWanが使われてる理由とか違いとかよく分かってないレベルやぞ」
• 選ばれる理由や特徴:
  • ローカル環境でも使用可能（439）。
  • 顔や細部の破綻が課題だが、三面図を用意することで精度向上が可能（439）。
  • 遠近感のあるイラストには不向き（439）。
  • Wanとの違いや使用理由が不明確であるとの意見（506）。

---

5. FramePack

• 話題の抽出:
  • 425: 「何日か前にmusubi-tunerで、試験的実装だけどFramePackの画像セット対応（Start+End+Txt）があったのでお試ししてみた」「VRAMは思ったより消費する。対策しないと512ｘ768で４０９０のVRAMオーバーするレベル。fp8フラグとか必須やで」「素材は目パチ口パク８組を用意して学習開始、４０９０で１２分くらいかかった」「サンプルはチェリーピックだけど、過去別人化しやすかった会話動画がここまでいけたので、一定の効果はあると思う」
  • 433: 「FramePackで作った30FPSの動画をWebpに変換して、EasyWanのアップスケールで拡大してるんやが」「GPU使う処理が終わったあとの書き出し？部分がやたら長くて困ってる」
  • 477: 「projectile_cum_fpack_v4.safetensors 射精ぶっかけ改LoRA」「FramePackの射精ぶっかけLoRAのクオリティ向上をトライアルしてたで」「割と改善できたのでアップや」
  • 479: 「動画は液体の描写品質があかんから難しそうやな」（FramePackのLoRAに関する意見）
  • 480: 「まあまあ長尺かつ液体がはっきり描写されてる素材だけで学習したら結構改善したわ」（FramePackのLoRAに関する意見）
  • 495: 「FramePack叡智はEasyWanVideo経由でインストールすれば50xxでも動くンゴ」
  • 501: 「5070tiだけどFramePack EichiもF1も動いとるで、ちなEasyWan環境」
  • 503: 「FramePackも試してみるかな」（ピストン動画生成の課題に対する検討）
• 選ばれる理由や特徴:
  • 動画生成（特に会話動画）において一定の効果を発揮し、別人化の問題を軽減（425）。
  • VRAM消費が大きく、高スペック環境（4090など）でも対策が必要（425）。
  • 液体描写（射精ぶっかけなど）の品質向上が可能で、適切な素材での学習により改善が見られる（477, 480）。
  • EasyWanVideo経由でのインストールにより、比較的新しいGPU（50xxシリーズ）でも動作可能（495, 501）。
  • 動画生成時の書き出し処理が長いという課題あり（433）。
  • ピストン動画生成など特定の課題解決に試される可能性（503）。

---

まとめ

• FLUX: 美麗アートや一般的な人物画像生成に適しているが、特殊な画像やアニメ系には不向きとされる。Chromaのベースモデルとして注目。
• HiDream: 安定性と細かい描写に優れるが、構図の単調さやエロ・カメラポジションの自由度でChromaに劣るとの意見。
• Wan2.1 (wan): Hunyuanとの違いが不明確で、評価や使用理由に関する情報が少ない。
• HunyuanVideo (Hunyuan): ローカル使用可能だが、顔や細部の破綻が課題。三面図で精度向上可能も、遠近感のあるイラストには不向き。
• FramePack: 動画生成に効果的で、特に液体描写や会話動画の品質向上が見られるが、VRAM消費が大きく処理時間に課題あり。EasyWan経由で幅広い環境に対応可能。

以上が、ログから抽出した生成AIモデルに関する話題のすべてです。もし特定のモデルについてさらに深掘りが必要であれば、または他の関連話題の抽出をご希望であれば、お知らせください。