5chSummary

以下に、提供されたログから指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、該当する部分を整理してまとめます。対象となるモデルは以下の通りです：

• NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
• Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)
• KLING AI (Kling)
• Animagine XL 4.0 (魔人, Anim4gine)
• Pony
• Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, Ill)
• Noobai

抽出結果

NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)

• 該当する言及は見つかりませんでした。

Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)

• 770: 「ChatGPTやGeminiが手伝ってくれるからへーきへーき 本一冊で完結してないじゃん、って意味ならまぁ確かにそうかもだけど…」
  • Geminiがサポートツールとして言及されていますが、具体的なモデルバージョン（Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen）についての詳細な話題はありません。

KLING AI (Kling)

• 該当する言及は見つかりませんでした。

Animagine XL 4.0 (魔人, Anim4gine)

• 795: 「兄魔神はまだ開発続けてるんやなかったっけ？ 4.0も普通にイラストリアスベースのLora使えるから常用しとるわ ロードマップ通りなら4.1が6月には出るらしいから今のnoobとかイラストリアスより最新キャラの素出し性能は上がるんやないかな」
  • Animagine XL 4.0（魔人）について言及されており、IllustriousベースのLoRAが使えることや、4.1のリリース予定についての話題があります。
• 802: 「今でも可愛いキャラ出したければ魔神使ってるわ エロも昔ほど悪くないし 乳揉みの鷲掴み感は他のどのモデルより良い味出してるわ」
  • 魔神（Animagine XL）を使用して可愛いキャラを生成していることや、エロ表現の質についての評価が述べられています。

Pony

• 747: 「リアル系ponyよりも顔はだいぶええな ponyも優秀やけど顔が壊滅的だったので」
  • Ponyモデルについて、リアル系モデルと比較して顔の生成が劣るとの評価がされています。

Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス, Ill)

• 669, 670: 「リアル系に手を出してみたいけど、リアル系のリアスモデルで定番のやつって、PornMaster-Pro 色情大とRealism_Illustriousの2つかな？ どちらにするか迷ってる。」
  • リアル系のIllustrious（リアス）モデルとして「Realism_Illustrious」が定番として挙げられ、選択に迷っていることが述べられています。
• 696: 「リアル系で最近いいなと思ったのは Diving-Illustrious Real-Asian 肌の質感はloraで調整してもろて」
  • 「Diving-Illustrious Real-Asian」というモデルについて、肌の質感が良いとの評価がされています。
• 700, 706, 717, 719, 728, 740, 742, 746: 696のモデル（Diving-Illustrious Real-Asian）に対する好意的な反応や、実際に使用した結果の報告が複数見られます。
  • 特に顔や質感の美麗さについての評価や、LoRAでの調整により良い結果が得られたとのコメントがあります。
• 750: 「まーたどんぐが死んでおられる リアル系はどれも良うなっとるから好み次第なとこあるな ワイは総合力でrealismIllustriousBy_v35FP16(Realism_Illustrious_By_Stable_Yogi)が好きや」
  • 「realismIllustriousBy_v35FP16」という具体的なバージョンのIllustriousモデルが好みとして挙げられています。
• 754: 「ワイもillustriousで実写Lora作ろうとしてるんやが やっぱ1000枚くらいないと実写にならん感じ？」
  • Illustriousを使用して実写LoRAを作成する試みについて、学習データの必要量に関する質問がされています。
• 768: 「Diving-Illustrious Real-Asian そんなにいいか？と思ってたけど、よく見たら『Detaierはmediapipe_face_meshを使って』って書いてあったわ。使ったら顔の違和感減った。」
  • 「Diving-Illustrious Real-Asian」の使用時にDetailer設定（mediapipe_face_mesh）により顔の違和感が減少したとの報告があります。
• 787: 「illustrious 3.0まで遠すぎるせいでスターダストがぜーんぜん伸びなくなった こりゃ10年かかってもたまらんわ リアスが事実上終わったことでついにベースモデルの更新が途絶えた」
  • Illustrious 3.0の進捗が遅く、ベースモデルの更新が停止したとの意見が述べられています。
• 795: 「兄魔神はまだ開発続けてるんやなかったっけ？ 4.0も普通にイラストリアスベースのLora使えるから常用しとるわ」
  • Animagine XL 4.0がIllustriousベースのLoRAを使用可能であることが言及されています。

Noobai

• 795: 「ロードマップ通りなら4.1が6月には出るらしいから今のnoobとかイラストリアスより最新キャラの素出し性能は上がるんやないかな」
  • Noobai（Noob）が現在のIllustriousと比較され、新バージョン（Animagine XL 4.1）では性能が向上する可能性について触れられています。

まとめ

• NovelAI v4/v3 (NAI) および KLING AI (Kling) に関する言及はログ内に見つかりませんでした。
• Gemini については一般的な言及が1件ありましたが、指定されたバージョン（Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen）に関する具体的な話題はありませんでした。
• Animagine XL 4.0 (魔人) については、IllustriousベースのLoRA利用やエロ表現の質、将来のバージョン（4.1）に関する期待が話題として挙がっています。
• Pony については、顔の生成品質がリアル系モデルに劣るとの評価が見られました。
• Illustrious (リアス, Ill) に関する話題が最も多く、複数のバージョンや派生モデル（Realism_Illustrious, Diving-Illustrious Real-Asian など）について、リアル系生成の品質や使用感、LoRA調整の効果、開発の進捗状況などが議論されています。
• Noobai については、Animagine XLの新バージョンと比較する形で言及があり、性能向上の期待が述べられています。

もしさらに特定のモデルについて深掘りした情報が必要であれば、該当する部分について追加の質問をお待ちしております。以下は、提供されたログから指定された生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。対象となるモデルは、FLUX, SD3.5, SD1.5, CogView4, HiDream, Wan2.1 (wan), HunyuanVideo (Hunyuan), FramePack, UniAnimate です。

抽出結果

FLUX

• 634: 「fp4さえ活躍出来れば50xxは別格になれるけど Fluxで使えるくらいしか見かけたことないンゴ」
  • FLUXがfp4で動作する可能性について言及。
• 711: 「HiramもFluxもひと通り回してみると綺麗なヌードグラビアみたいなのはできるんだけどなんかそれ以外のエロは不自然になっちゃうんだよな」
  • FLUXを使用してヌードグラビアのような画像生成は可能だが、他のエロティックな内容では不自然な結果になるという評価。
• 755: 「こたじろうさんがごく最近Flux用の実写LoRAの作り方上げてくれてる Flux用だけど無料部分だけで十分理解できるようになってるんじゃないかな」
  • FLUX用の実写LoRAの作成方法に関する情報が公開されているという言及。

SD3.5

• 該当する言及なし。

SD1.5

• 679: 「SD1.5の頃なんかはkimonoとか入れるだけでキャラが釣り目になったりして」
  • SD1.5のモデル特性として、特定のキーワード（kimono）でキャラの外見が変化する現象について言及。

CogView4

• 該当する言及なし。

HiDream

• 638: 「真のHiDream Uncensored版がCivitaiから消されたっぽい？ただCivitaiはファイルをホストしてる模様」
  • HiDream Uncensored版がCivitaiから削除された可能性について言及。
• 642: 「最初の奴 オリジナルのHiDream+Uncensoredのllama3をセットで配布してHiDream Uncensoredと称してる ２個目のやつ 配布はHiDreamモデルのみ。追加学習かLoRAマージでヌードを書けるよう調整してる。」
  • HiDream Uncensored版の配布形態や調整方法について説明。
• 693: 「HiDream I1 FP8 UncensoredのGGUF版が無さそうだからここに置いておく safetensors版でblock swap使って黒画像が生成された時の避難に使えると思うで」
  • HiDream I1 FP8 UncensoredのGGUF版に関する情報と、生成時の問題回避策について言及。

Wan2.1 (wan)

• 680: 「リアル系動画生成だと、例えば好きな女の子の写真を持ってるとして、画像編集ソフトで女の子の横に勃起ぺニスを置く そんな雑コラでもwanでi2vしたらぶっかけ動画として動き出す 凄まじい時代や」
  • Wanを使用して画像から動画（i2v）を生成し、特定のシチュエーションを再現可能であるという言及。
• 741: 「実写系はFramePackのよさ出るかもしれない アニメ系だとWanの暴れ方が逆に相性よかったりするんやけど 実写系では一貫性の弱さが即座に学習元の外人顔として出てきちゃう」
  • Wanのアニメ系との相性が良い点や、実写系での一貫性の問題について言及。
• 748: 「FramePackはデジタルアニメーション、アニメスタイルどっちがええんやろな 途中から2.5Dっぽさが出てマネキンっぽさというかゲームでいう昔の3Dアニメモデルみたいになる感じ Wanの目の辺りリアル寄りになる挙動よりマシかもしれんけど」
  • Wanの生成結果がリアル寄りになる挙動について言及し、FramePackとの比較。

HunyuanVideo (Hunyuan)

• 該当する言及なし。

FramePack

• 735: 「FramePackのLoRA公開 ■anal_cum_in_ass_fpack_i2v(アナル中出しLoRA) ■projectile_cum_fpack_i2v(射精ぶっかけLoRA) ■tentacle_pit_fpack(触手空間LoRA) 射精ぶっかけと触手空間はf1モデルで学習しているで」
  • FramePack用のLoRA（アナル中出し、射精ぶっかけ、触手空間）が公開されており、学習条件や解像度に関する詳細が記載。
• 738: 「米国基準だと母の日画像でギリセーフンゴ？ 馬面には行きたくないんやが  »735 ええやんサンガツ！ FramePackで使えるloraはマジ貴重で助かるンゴ」
  • FramePack用のLoRAが貴重であり、感謝の意が述べられている。
• 741: 「実写系はFramePackのよさ出るかもしれない アニメ系だとWanの暴れ方が逆に相性よかったりするんやけど 実写系では一貫性の弱さが即座に学習元の外人顔として出てきちゃう」
  • FramePackが実写系で優れている可能性について言及。
• 744: 「»741 アニメスタイルや体型を書くとそれなりに効くで 自然なおっぱいの物理演算とかプロンプトに書いて要求していくスタイルンゴ」
  • FramePackでのアニメスタイルや物理演算に関するプロンプトの効果について言及。
• 748: 「FramePackはデジタルアニメーション、アニメスタイルどっちがええんやろな 途中から2.5Dっぽさが出てマネキンっぽさというかゲームでいう昔の3Dアニメモデルみたいになる感じ」
  • FramePackの生成結果が2.5Dやマネキンっぽくなる特性について言及。
• 810: 「ChatGPTってエロ画像のアップロードはアウトなんやろか？ FramePack用にプロンプト書いてほしいんよ」
  • FramePack用のプロンプト作成をChatGPTに依頼する可能性について質問。

UniAnimate

• 該当する言及なし。

まとめ

上記のログから、指定されたモデルのうち FLUX, SD1.5, HiDream, Wan2.1 (wan), FramePack に関する話題が抽出されました。一方、SD3.5, CogView4, HunyuanVideo (Hunyuan), UniAnimate については言及がありませんでした。抽出された内容は、各モデルに関する使用感、問題点、LoRAや設定の詳細、生成結果の特性など多岐にわたります。

もしさらに特定のモデルに絞った詳細な分析や、ログの他の部分に関する追加の抽出が必要であれば、ぜひお知らせください。