5chSummary

以下は、与えられたログから指定された生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。日本語での回答を維持し、該当する部分を整理して提示します。抽出対象は以下のモデルです：

• NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
• Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)
• KLING AI (Kling)
• Animagine XL 4.0 (魔人, Anim4gine)
• Pony
• Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)
• Noobai

抽出結果

NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)

• 394: NAIv4.5の告知と謎グラフについて言及。「ウマシコスレにあったこれの出処がわからん ガセネタ？」と記載。
• 395: 上記394に対する返答として「discord」と出処を明示。

Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)

• 該当する話題はログ内にありません。

KLING AI (Kling)

• 該当する話題はログ内にありません。

Animagine XL 4.0 (魔人, Anim4gine)

• 該当する話題はログ内にありません。

Pony

• 399: Pony系のモデルで画像生成をした場合、ADetailerに「score_9」などのPony専用品質向上プロンプトを入れるべきかについての質問。
• 409: 上記399に対する回答として、Pony系の品質タグを入れずに運用していたが、比較して判断することを提案。
• 412: 上記399に対する別の回答。ComfyUIではPony系モデル使用時にADetailerで品質タグが必要だが、A1111系では入力不要の場合があると説明。

Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)

• 271: 「熟メスのill2.0版来てる！」とIllustrious 2.0のリリースについて言及。
• 311: 「IL2.0版song、頂きました！」とIllustrious 2.0版の利用報告。
• 333: 「ILXLって書いてあるとリクシルに空目する…」とIllustrious XLに関する軽いコメント。
• 339: 「IL2.0混ぜてみたけど解剖学がうんちと化した」とIllustrious 2.0をマージした結果について言及。
• 368: 「イラストリアス2.0って別に新しいキャラ覚えてたりしないんか」とIllustrious 2.0の学習内容について疑問。
• 373: 上記368に対する回答として、学マスのキャラ検証結果を挙げ、Illustrious 2.0のキャラ再現性に問題があると報告。
• 396: 「illumiはいい感じなんやが指の破綻増えまくりやな リアス2.0で細部もいい感じのモデル待ちやな」とIllustrious (Illumi) とRias 2.0について言及。
• 405: 「civitaiでいつもイラストリアスで絞り込んでたけどSDXLも含めないとこういうの見落とすんやな」とIllustriousでの検索習慣について言及。
• 437: 「リアス2.0どう？」とRias 2.0の評価を尋ねる発言。
• 442: 「リアスは自然言語使えるとは言っとるけど実際そこまで聞いてくれてる感じはしない」とRiasの自然言語理解度について言及。期待は3.0からと記載。

Noobai

• 372: 「2.0って何が違うんや noobとはかなり前に進化の枝分かれしてるんやろ？」とNoobaiと2.0バージョンの違いについて言及。

補足

• ログ内ではIllustrious (イラストリアス, リアス) に関する話題が最も多く、特に2.0バージョンについての評価や問題点が議論されています。
• NovelAIについてはv4.5の告知が軽く触れられているのみで、詳細な議論はありません。
• PonyについてはADetailerとの運用に関する具体的な質問と回答が見られます。
• Gemini, KLING AI, Animagine XL 4.0に関する言及は一切ありませんでした。

必要であれば、特定のモデルについてさらに深掘りした分析や、関連する発言の文脈を追加で整理することも可能です。ご指示ください。以下に、提供されたログから指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、整理してまとめます。対象となるモデルは「FLUX」「SD3.5」「SD1.5」「CogView4」「HiDream」「Wan2.1 (wan)」「HunyuanVideo (Hunyuan)」「FramePack」「UniAnimate」です。

抽出結果

FLUX

• ログ内には「FLUX」に関する言及はありませんでした。

SD3.5

• ログ内には「SD3.5」に関する言及はありませんでした。

SD1.5

• 255: SD1.5の古いモデルがCivitaiのオークションで選出され、画像投稿が増えているという話題。最新モデルを使ってほしいという意見もあるが、気に入ってくれている人がいるのは嬉しいとのコメント。

CogView4

• ログ内には「CogView4」に関する言及はありませんでした。

HiDream

• ログ内には「HiDream」に関する言及はありませんでした。

Wan2.1 (wan)

• 251: FramePackと比較して、Wan2.1の生成スピードと動画内スピードが遅いという不満が述べられています。
• 252: Wan2.1とFramePackの両方で初回動画生成時に数分止まる症状が報告されています。
• 267: Wan2.1のLoRAが公開され、腹ボコ系やアナル関連のLoRAがリストアップされています。
• 301: Wan2.1で定期的にI2V生成時にガビガビ動画しか生成されない問題が提起され、対処法を求める声。
• 336: WanとUniAnimateを組み合わせた試行の結果、NSFW系LoRAとの相性が良く、ほぼ完璧に動くが、ポーズ検出や初期画像作成に課題があるとの報告。
• 349: Wan2.1でアニメキャラのまばたき時の目の描写に問題があるとの不満。
• 387: WanのLoRAの思わぬ作用を見極める重要性が述べられています。
• 414: Wanの着エロ生成で服の上に乳首が浮く問題が指摘され、ネガティブプロンプトでも解決しないとの悩み。
• 417: Wan以上のエロ表現が出るモデルへの期待が述べられ、FramePackに同様の表現が可能か疑問が投げかけられています。
• 423: EasyWanVideoが提供するKijai版モデルを使用しているが、問題解決に繋がらないとのコメント。

HunyuanVideo (Hunyuan)

• ログ内には「HunyuanVideo (Hunyuan)」に関する言及はありませんでした。

FramePack

• 251: FramePackの生成スピードと動画内スピードが遅く、使いづらいとの不満。
• 252: FramePackとWan2.1の両方で初回動画生成時に数分止まる症状が報告。
• 258: FramePackを20XX環境やComfyUI版で試したが、VRAM処理が上手くいかずアウトオブメモリエラーになる。30XX以上のコンピュータ性能が必要との推測。
• 270: FramePackがモデルを3つ使用しており、メインメモリを多く消費しているため、全部VRAMに載せれば高速化する可能性があるとの考察。
• 288: FramePackでプロンプトに指定していない「海」「波」のアニメーションが勝手に生成され、気の利いた動作と評価。
• 309: FramePackの性能を高く評価し、低い要求性能で長時間動画を高水準で生成できると称賛。Cosmosと比較し、将来性からFramePackへの移行を決意。
• 316: FramePackの導入に時間がかかり、ComfyUIでの動作が理解しづらいとの不満。
• 337: FramePackをRTX3090と128GBメモリ環境で試し、長辺576でVRAM20GB、メモリピーク70GB、生成時間5分強との報告。
• 344: Wanが重症のためFramePackを試したところ、良い印象を持ったとのコメント。
• 354: FramePackをメモリ32GBで使用するとSSDがガリガリ動作するが、64GBに増設で50GB程度に収まるようになったとの報告。
• 355: FramePackのメモリ使用状況（32GB時）やEndFrameを絡ませた場合のSSDアクティブ率の変化についての報告。
• 384: FramePackのサンプルプロンプトがシンプルで、ChatGPT用テンプレも提供されているとのコメント。
• 393: FramePackのVRAM24GB、メモリ64GBでの動作可能性についての質問。
• 407: FramePackの公式要件として、RTX 30XX/40XX/50XXシリーズ、少なくとも6GBのGPUメモリが必要と記載。
• 417: FramePackでアヘパコや高速ピストンなどのエロ表現が可能か疑問が投げかけられています。

UniAnimate

• 336: WanとUniAnimateを組み合わせた試行の結果、NSFW系LoRAと相性が良くほぼ完璧に動くが、ポーズ検出や初期画像作成に課題があり、複数人のポーズ検出でバグがあるとの報告。
• 338: UniAnimateのワークフローがまだないため、参考情報を提供するコメント。
• 343: UniAnimateのノードが理解しづらいとの声に対し、参考情報を提供したことへの感謝。

まとめ

• SD1.5については、古いモデルが再注目されている話題が見られました。
• Wan2.1 (wan)については、生成スピードや初回ロードの問題、LoRAの公開やエロ表現に関する話題が多数あり、課題と可能性の両方が議論されています。
• FramePackについては、性能や動作環境に関する詳細な報告が多く、生成スピードやメモリ使用量、VRAM要件、エロ表現への期待など多岐にわたる議論が見られました。また、Cosmosとの比較や将来性についても言及されています。
• UniAnimateについては、Wanとの組み合わせによる可能性や課題が議論されており、特にポーズ検出に関する問題が指摘されています。
• その他のモデル（FLUX、SD3.5、CogView4、HiDream、HunyuanVideo）については、ログ内に言及がありませんでした。

もし特定のモデルについてさらに深掘りした分析や追加の質問があれば、お気軽にお知らせください。