5chSummary

以下に、提供されたログから指定された生成AIの「モデル」に関する話題をすべて抽出し、該当する部分を整理してまとめます。対象となるモデルは以下の通りです：

• NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
• Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)
• KLING AI (Kling)
• Animagine XL 4.0 (魔人, Anim4gine)
• Pony
• Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)
• NoobAI

抽出結果

NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)

• 271: “nai 4ちゃん「終末のワルキューレのブリュンヒルデです」 ワイ「セイントセイャー！」”
  • NovelAI v4に関する言及。
• 303: “novelaiがなんとかしてグロックやジェミニくらいになってくれないかな そしたらノベルの方も使い倒す自信があるわ”
  • NovelAIの性能向上を望む意見。
• 305: “25ドルで使い放題プランにしてるあたり、たぶんそんな潤沢にパワーのあるサーバー使ってるわけじゃないだろうから難しいんじゃないかね 月額100ドルや200ドルのプラン新設してもいいなら、いくらでもやりようはあるだろうけど”
  • NovelAIのサーバー性能やプランに関する議論。
• 402: “NAIv3モデルで良いからローカルにくださいNAIちゃん”
  • NovelAI v3のローカル利用を希望する意見。
• 408: “NAIちゃんといえばinpaintがずっとうらやましかったわ直感的に修正できるのほんとすごい”
  • NovelAIのinpaint機能に関する評価。
• 409: “noob inpaintとか割とええけどやっぱNAIちゃんにはまだかなわないな”
  • NovelAIとNoob Inpaintの比較。
• 419: “んにゃ、NAI風画風ニキのやつやで”
  • NAI風の画風LoRAに関する言及。
• 433: “nai民はもうほぼwiki雑談スレに移住してしまったのもあるかと…”
  • NAIユーザーの動向に関するコメント。

Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)

• 303: “novelaiがなんとかしてグロックやジェミニくらいになってくれないかな そしたらノベルの方も使い倒す自信があるわ”
  • Geminiと比較してNovelAIの性能向上を望む意見。

KLING AI (Kling)

• 311: “と、書いてる間にklingで赤ちゃんペンギン画像＆動画作ってたの忘れてた ♪足音あり”
  • Klingを使用して動画や画像を生成した話題。
• 343: “単語レベルで公序良俗に厳しくなったklingに 「勃起ちんぽをヒールで踏みつけろ」と命じたけど踏みつけるのはOKなんやな (後半ピンポン編集)”
  • Klingの規制や生成内容に関する言及。
• 371: “すごいすごい、各シーンwanで作ったとは思えんklingかと思った”
  • Klingと他のツールの生成結果を比較するコメント。

Animagine XL 4.0 (魔人, Anim4gine)

• 394: “XLがアニ魔神でブレイクしてからはまだ1年ちょっととかじゃね？”
  • Animagine XL（アニ魔神）に関する言及。

Pony

• 246: “リアスもponyリアル系もfishnetでガチャっぽいからそうなんやろなぁ fishnetのLoRAは海外の好きな方が用意してくれているみたいだし、成功率を上げるならそれを使うしか無さそうやな”
  • Ponyのリアル系モデルに関する言及。
• 396: “ponyが流行り出してから1年と3カ月位と考えると何だかんだ怒涛ではあったね”
  • Ponyの流行に関する話題。

Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)

• 246: “リアスもponyリアル系もfishnetでガチャっぽいからそうなんやろなぁ fishnetのLoRAは海外の好きな方が用意してくれているみたいだし、成功率を上げるならそれを使うしか無さそうやな”
  • リアス（Illustrious）のリアル系モデルに関する言及。
• 318: “illumiのanimestyle版めっちゃ胴長になりやすいな”
  • Illustriousのアニメスタイル版に関するコメント。
• 319: “おまたせやで GoodFeetとBadFeetや 使い方はHandsと一緒やで ミュータント画像で悪いが一応IL1.1でチェックした 強度は±2やったで”
  • Illustrious 1.1（IL1.1）でのテストに関する言及。
• 322: “基本的にnoobの0.75以降が超胴長モデルだから リアス1.0混ぜるなり炉モデルで中和しないやつは全部そうなる”
  • リアス1.0（Illustrious 1.0）を用いたモデルの調整に関する話題。
• 370: “さっき4070で回したら怒濤の勢いで出るんやが、当時3090の人とかはこんな快適さでやってたんやな羨ましい 白ブラウスと黒スカートの描き分けなどプロンプトの解釈と指の問題は絶望的やが SD1.5の「淡い」感じが濃いめのリアス時代とはまた違う懐かしさがあるな batch12でモデル違いのgrid”
  • リアス（Illustrious）時代のモデル特性に関する言及。

NoobAI

• 288: “InP部分は1秒やとどんなふうに繋がるかのイメージが掴みにくかったんで 3回しかガチャってなかったんやがもうちょっと回してもよかったかもや 元画像のキャラ別カラミはNoobInpaintOnly+Lamaで用意したで”
  • NoobInpaintOnlyを使用した画像生成に関する話題。
• 322: “基本的にnoobの0.75以降が超胴長モデルだから リアス1.0混ぜるなり炉モデルで中和しないやつは全部そうなる”
  • NoobAI（0.75以降）の特性に関する言及。
• 409: “noob inpaintとか割とええけどやっぱNAIちゃんにはまだかなわないな”
  • Noob InpaintとNovelAIの比較。
• 413: “momiji_noob_v2に自作画風Lora+スレ民画風Loraやね”
  • Momiji_noob_v2（NoobAIの一種）に関する言及。
• 414: “Momizi_noob_v2や”
  • Momiji_noob_v2に関する再言及。

まとめ

上記のように、指定された各モデルに関する話題をログから抽出し、該当するレス番号と内容を整理しました。ログ内では特に「NovelAI」「Illustrious（リアス）」「NoobAI」に関する言及が多く、性能や特性、利用方法についての議論が活発に行われていることがわかります。一方で「Gemini」や「Animagine XL 4.0」については言及が少なく、限定的な話題に留まっています。

もし特定のモデルについてさらに深掘りした分析や、特定のレスに関する追加の文脈が必要であれば、ぜひご指示ください。以下は、提供されたログから指定された生成AIの「モデル」に関する話題を抽出したものです。対象となるモデルは「FLUX」「SD3.5」「SD1.5」「CogView4」「HiDream」「Wan2.1 (wan)」「HunyuanVideo (Hunyuan)」です。該当する部分をレス番号とともにまとめ、関連する文脈も簡潔に記載します。

---

FLUX

• 298: 「シルバニアはfluxじゃないやつはふわふわしてないんやな」
  → FLUX以外のモデルではシルバニアのふわふわ感が出ないという言及。
• 301: 「Fluxも味があってええけどフェルトみたいのほうが現物に近いんや」
  → FLUXは独特の味があるが、フェルト風のモデルの方が実物に近いという比較。
• 304: 「Fluxはもふもふ出すの得意やもんな　ワイは気に入っとるで」
  → FLUXが「もふもふ」を表現するのが得意であると評価。
• 366: 「FLUX.1とWan videoで作ったペンちゃんっっ」
  → FLUX.1とWan Videoを使ってペンギンの動画を作成したという報告。サイズ感の安定性に課題があるとの言及。

---

SD3.5

• 267: 「【Stable Diffusion 3.5】ローカル環境での使い方から各モデルの違いまで徹底解説 >SD3.5ではLoRA対応が進んでおり、世界的に有名なKohya氏がLoRA学習スクリプト『sd-scripts』をSD3.5対応に更新しています。」
  → SD3.5でのLoRA対応が進んでおり、Kohya氏のスクリプトが対応済みであるという情報。

---

SD1.5

• 370: 「SSDの整理をしてたら2年前のSD1.5+Adetailerのシンプルな環境が残っていて」「SD1.5の『淡い』感じが濃いめのリアス時代とはまた違う懐かしさがあるな」
  → 2年前のSD1.5環境を振り返り、当時の低スペック環境での生成時間や、SD1.5特有の「淡い」表現に懐かしさを感じるという内容。
• 434: 「civitaiで構図lora出るたびに爆速でゲイ画像貼るの1.5の時からずっといるよな」
  → SD1.5の時代からCivitaiで構図LoRAが出るたびに特定の画像が投稿されるという話題。

---

CogView4

• 該当する言及なし。

---

HiDream

• 395: 「HiDreamとか器は揃ってきてるから後は石油王待ちだな」
  → HiDreamは基盤が整いつつあるが、資金的な支援（石油王）があればさらに発展する可能性があるという意見。

---

Wan2.1 (wan)

• 366: 「FLUX.1とWan videoで作ったペンちゃんっっ」
  → Wan VideoとFLUX.1を使ってペンギンの動画を作成したという報告。サイズ感の安定性に課題があるとの言及。
• 371: 「すごいすごい、各シーンwanで作ったとは思えんklingかと思った」
  → Wan Videoで作成した動画のクオリティが高く、別のツール（Kling）と間違えるほどだという驚きの声。
• 397: 「逆に新しいwanなんて発表以後ガンガン新しい技術投入されまくったしな」
  → Wanは発表以降、積極的に新技術が投入されており、進化が速いという評価。
• 424: 「EasyWanVideoにMMAudio対応を入れといたで」
  → EasyWanVideoに音声対応（MMAudio）が追加されたという報告。長い動画ではメモリ不足が課題との言及。

---

HunyuanVideo (Hunyuan)

• 該当する言及なし。

---

補足

• ログ全体を通して、FLUXとWanに関する話題が比較的多く、特に動画生成や質感の表現に関する言及が見られました。
• SD3.5とSD1.5については、LoRA対応や過去の環境との比較が主な内容でした。
• HiDreamは資金面での課題が指摘されていますが、具体的な使用例や詳細な評価は見られませんでした。
• CogView4とHunyuanVideoについては、今回のログ内では言及がありませんでした。

もしさらに特定のモデルについて深掘りした情報が必要であれば、または他のモデルや関連トピックについても抽出を希望される場合は、ぜひお知らせください。