5chSummary

以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。特に指定されたモデル（クラウドサービス、SDXLモデル、SDXL以外の画像生成モデル、動画用モデル）に焦点を当て、関連する話題を整理しました。SDXLモデルをベースにした派生モデルの場合はモデル名と感想も記載します。また、ログの文脈から関連性が明確な部分を抜粋し、必要に応じて簡潔に要約しています。

クラウドサービス

NovelAI v4もしくはv3 (NAI)

717: 「ちょっとloraつくりたいんやがそのためにnaiに課金する必要がある」
→ NAIを利用してLoRAを作成する意欲が示されているが、具体的なモデルバージョン（v4/v3）や感想は言及なし。

gemini (gemini 2.0 flash exp, imagen)

ログ内に明確な言及なし。

KLING AI (kling)

ログ内に明確な言及なし。

SDXLモデル

animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)

ログ内に明確な言及なし。

Pony

746: 「プロンプトで細かく指示入れてなければ決まったポーズしか出さんからな暴れ馬だったponyと違って」
→ Ponyは「暴れ馬」と表現され、制御が難しいが多様なポーズを生成する特性があると示唆されている。他のモデルとの比較として言及。

illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)

658: 「昨日公開されてたIllumiYume XLのv2が『誰もがIllustrious3.5を体験出来るようにした』『danbooru2024を追加学習した』って豪語しとって…高解像度の出力はIllustrious1.1程度の安定…自然言語も1.1〜noob程度には効いてるそれでいて1.1で出なかった学マスのキャラが出たから…針の生えた触手が安定して出た事にポテンシャルを感じてる」
→ Illustrious 1.1: 高解像度で安定しているが崩れる場合もあり、自然言語の理解度はNoob並み。IllumiYume XL v2との比較で言及。
→ Illustrious 3.5 (v-pred): IllumiYume XL v2がこれを再現しようとしたとされるが、疑問視されている。
663: 「illustriousXLの3.5の推奨解像度は256256;20482048(本来は1024*1024のみ)とハイパー広いんよな」
→ Illustrious 3.5: 解像度の柔軟性が特徴として挙げられている。
706: 「Illustrious XL 1.0ベースのvpredモデル…誰もがIllustrious XLのv-predバージョンを体験できるようにすることを目的としています。」
→ Illustrious 1.0: v-pred版のベースとして言及。感想は特にないが、IllumiYume XL v2の目的が関連付けられている。
708: 「illustriousv3みたいな自然言語の理解は出来ないけど、クオリティはillustriousv3レベルって言われてるな良さげやん」
→ Illustrious 3 (v3): IllumiYume XL v2と比較され、品質は高いが自然言語理解は劣るとのコメント。
711: 「illustriousの開発者はVpredは良い点はあるが優れているわけではないって言ってる…構図とか絵としての良さはillustriousXL3.5Vpredよりも3.0の方がよいと…Vpredの再現を・・・？」
→ Illustrious 3.0: 構図や絵の良さで3.5 v-predより優れているとの開発者意見。
→ Illustrious 3.5 v-pred: v-predの利点はあるが、LoRA学習の精度が落ちやすいとの指摘。
713: 「IL1.1のほうが高解像度耐久もあって自然言語の理解も深い感じ」
→ Illustrious 1.1: 高解像度耐久性と自然言語理解が優れているとの感想。
761: 「noobaiでは綺麗なのにリアスにするとなんか絵柄が汚くなっちゃうわ」
→ Illustrious (リアス): Noobaiと比較して絵柄が汚くなるとの感想。
765: 「illistrius系だとそもそも男の乳首舐めがなかなか出なくて」
→ Illustrious (系): 特定シチュエーション（男の乳首舐め）の生成が難しいとの感想。

Noobai

658: 「自然言語も1.1〜noob程度には効いてる」
→ Illustrious 1.1と比較され、自然言語理解が同程度と評価。
674: 「Model Sampling Discreteのsamplingをepsにして色がおかしくなるならv-predモデル…epsにしたらおかしくなったからちゃんとv-predだったっぽいわ！」
→ Noobaiのv-predモデルが話題に上がり、動作確認でv-predであることが判明。
735: 「LuminarQMix v5.1」「運命の赤い糸LoRA」「ショッピングカートLoRA」
→ NoobaiベースのモデルやLoRAが紹介されているが、具体的な感想はなし。
740: 「Zero SNRの機能を殺さないように調整したnoobVpredの自作カスタムモデルで白一色の背景が出る」「catTowerNoobaiXL_v15Vpredもエフェクトが出ながらも綺麗な白背景が出せる」
→ Noobai (v-pred): Zero SNRを活かしたカスタムモデルで白背景が綺麗に出るとの感想。
→ catTowerNoobaiXL_v15 v-pred: エフェクト付きでも白背景が綺麗に出ると評価。
741: 「copycatはnoobaiの顔が好きやったのに最新のリアス版やとやや小顔のロリっぽい」
→ Noobai: 顔の描写が好評だったが、リアス版との違いが指摘されている。
761: 「noobaiでは綺麗なのにリアスにするとなんか絵柄が汚くなっちゃうわ」
→ Noobai: 絵柄が綺麗との感想（リアスと比較）。

IllumiYume XL (Illustriousベースの派生モデル)

658: 「IllumiYume XLのv2が…高解像度の出力はIllustrious1.1程度の安定（決して崩れない訳じゃない）…danbooru2024の追加学習は嘘じゃないっぽい？…針の生えた触手が安定して出た事にポテンシャルを感じてる」
→ 安定性はIllustrious 1.1並みで、danbooru2024の学習効果が感じられ、触手生成にポテンシャルありとの感想。
713: 「Yume v2.0自然言語で色々試してみたけど理解してない訳じゃない感じただ全体がモヤかかった様に白ボケしてて絵柄の書き込み量もかなり少ない感じで、時々破綻する」
→ 自然言語はある程度理解するが、白ボケや書き込み量の少なさ、破綻が課題との感想。
731: 「illumiyumeXL_v20悪くなさそうやん detailer使わなくても目と指がそこそこ綺麗 vpredらしいけどコントラストがぶっ壊れた絵が出ない」
→ 目と指が綺麗でコントラストの問題がない点が好評だが、v-predらしさが薄いとの疑問も。
740: 「illumiyumeXL_v20はbacklightingに引っ張られてグラデーションの背景になってる…Zero SNRが機能しているか怪しい」
→ Zero SNRが機能していない可能性があり、背景がグラデーションになる点が指摘されている。
751: 「あんまりvpred感ない…モデルの感触自体は悪くないから使わせてもらうやで」
→ v-pred感は薄いが、全体的な感触は悪くないとの感想。
759: 「illumiyumeXL v2.0はちょっと指が綺麗でvpred風のモデルってところか…」
→ 指が綺麗でv-pred風だが、本物のv-predではないとの評価。

SDXL以外の画像生成モデル

FLUX

756: 「FLUXポン出し程度なら４秒ぐらいの差なんやな」
→ 生成速度に関する言及で、4秒程度の差があるとの感想。

SD3.5

ログ内に明確な言及なし。

SD1.5

ログ内に明確な言及なし。

CogView4

ログ内に明確な言及なし。

動画用モデル

Wan2.1 (wan)

723: 「乳首カリカリを求めてモーションLoRAを作成…なかなかカリカリ感が出るかどうかは難しいぜ」
→ Wan2.1用のモーションLoRAで乳首刺激の表現が難しいとの感想。
813: 「今週のWan2.1のモーションLoRAを公開…anal_tentacles_wanvideo_i2v_epoch5(アナル触手抽挿LoRA) nipple_flick_wanvideo_i2v_epoch5(乳首カリカリLoRA)」
→ Wan2.1用の新LoRAが公開され、動画学習の大変さが言及されているが、具体的な感想はなし。
847: 「kijai版のwanならfp16_fastっての設定するとさらに2割くらい早くなったよ」
→ kijai版Wanで速度が2割向上する設定が好評。
852: 「ニキ達のサンプル見てるとWanで良くね？と思うところだが…激しい動きはWanのほうが優秀やな」
→ Wanは激しい動きの表現に優れているとの感想。

HunyuanVideo (Hunyuan)

ログ内に明確な言及なし。

その他のモデルに関する話題

661, 673, 697: 「Llama4-Behemoth」
→ 画像生成モデルではないが、「厨二ソウルに突き刺さる」との好意的な反応。
688: 「Phi-4, Gemmaと来てLlamaがさらに超えてくると思ったらローカル勢置いてけぼりかい！」
→ 画像生成以外のモデル（Phi-4, Gemma, Llama）が話題に上がり、ローカル利用者への配慮不足が懸念されている。

まとめ

SDXLモデル関連: Illustrious（特に1.1, 3.0, 3.5 v-pred）とその派生モデルIllumiYume XL v2/v20が頻繁に話題に上がり、高解像度や自然言語理解、v-pred特性に関する議論が活発。Noobaiも綺麗な描写やv-pred対応で好評だが、リアスとの比較で課題も指摘されている。
感想の傾向: Illustrious系は安定性や解像度に強みがある一方、IllumiYume XLはv-predの再現性に疑問符が付きつつも使い勝手は悪くないとの声。Wan2.1は動画生成で実用性が高いと評価。
その他: クラウドサービスや他の画像生成モデル（FLUX除く）の言及は少なく、ログは主にSDXL派生モデルと動画モデルに集中している。

必要に応じてさらに詳細な分析も可能ですので、お知らせください！