5chSummary

以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。指定された画像生成モデル（特にSDXLベースの派生モデル）や動画生成モデル、クラウドサービスに関連する話題を中心に整理しました。モデル名と関連する感想や文脈を明確に示します。

クラウドサービス

  1. NovelAI (NAI)
    • 話題: 460番「ワイは高1の甥っ子に正月、quest3で海外のAVVR見せたら感動してたな 環境用意したくてもできないから手軽に手を出せるNAIのようにはならんやろ」
      • 感想: NAIは手軽さが特徴として挙げられており、甥っ子が自分で環境を整えるのは難しいため、NAIのような簡単に使えるサービスとは対比されている。
    • 話題: 503番「NAIじゃなくてComfyuiとかHugging Faceを教えておけば、エロを原動力に英語とプログラミングを覚えるエリートに育ちそう」
      • 感想: NAIは有料で手軽だが、ComfyUIやHugging Faceのようなローカル環境の方が教育的な価値があると示唆。
    • 話題: 515番「NAIは有料だからアナルもりもりで大変だけどSDなら無料シコシコでいいPC買うために働いたり貯金できたりでええな、闇バはNGやけど ちな最近出たWAI13は自然言語使えるらしいけどどうなんやろか？」
      • 感想: NAIは有料で「アナルもりもり」（過激な生成がしやすい？）と評される一方、最新の「WAI13」（おそらくNAI v13の誤記）が自然言語対応していると話題。ただし具体的な評価は未記載。
    • 話題: 532番「Wai13はプロンプト追従性が下がってきてる感じがする 難易度高いプロンプトを投げると無視されたり破綻したりすることが増えた 版権・画風ポン出し性能では依然最強だけど流石に容量を圧迫してるのかなあ」
      • 感想: 「Wai13」（NAI v13と推測）はプロンプト追従性が低下し、複雑な指示で破綻が増えたとの不満。ただし、版権キャラや画風の再現力は依然として高いと評価。
    • 話題: 538番「v13はベースモデルに寄ったような硬さがあるな サンプルみたくクオリティタグとネガを削ったら少しマシになった気がするが 指が重なってジェットストリームアタックかけてくるんで更新待ちやな」
      • 感想: NAI v13は硬い印象で、指の描写に問題があるが、クオリティタグ調整で改善の余地あり。更新待ちの期待感も。
    • 話題: 604番「noobで使えるcontrolnetのinpaintモデルとか昔ならもっと話題になってたと思う NAIのinpaintまでとはいかないけど結構近い事できてすごいと思うのに」
      • 感想: NAIのinpaint機能が基準として高く評価されており、他のモデルがそれに近づいていることが驚きとして言及。
    • 話題: 615番「NAIのサブスク切ったけど残った無料アナル残るんやな 更新時にリセットされる仕組みなわけね」
      • 感想: NAIのサブスクリプション終了後も無料分の「アナル」（おそらく生成ポイント）が残ることが確認され、仕組みへの理解が示されている。
  2. Gemini (gemiiniと表記)
    • 話題: 639番「2枚目は渋に上げたやつ、gemiini産の1枚目使って編集しとる 2枚目作ったあとに試したら、3枚目みたいのも出してくれてにっこり」
      • 感想: 「gemiini」（Geminiの誤記と推測）が生成した画像を基に編集し、さらに良い結果が得られたと満足感が表現されている。
  3. KLING AI (kling)
    • 話題: 574番「klingでシルバニアニキの真似してみた」
      • 感想: Klingを使って特定のスタイルを模倣したことが話題に。詳細な評価はなし。
    • 話題: 581番「都市高速＋乗り物を見ると作りたくなる klingが無料アカウントでも30分で作ってくれるようになってるわ 3日ぐらい99％で放置されていたあの時期からかなりブームは去った模様」
      • 感想: Klingの無料アカウントで30分で動画生成が可能になり、以前の遅延（99%で放置）が改善されたと好評。ただしブームは下火との印象。

SDXLモデル

  1. Animagine XL 4.0
    • ログ内に直接的な言及なし。
  2. Pony
    • ログ内に直接的な言及なし。
  3. Illustrious (イラストリアス)
    • 話題: 485番「songa v2.2やで 今回は手指の改善とv2.1でつぶれ気味だった背景の強化や それでもIL1.1ベースにしてから指の表現メッチャ暴れる様になったな…まだ完全には抑え込めとらん」
      • モデル名: 「IL1.1」（Illustrious 1.1と推測）
      • 感想: IL1.1ベースの「songa v2.2」では手指表現が不安定で暴れるが、背景強化や手指改善が試みられている。完全な制御はできていないとの課題意識。
    • 話題: 568番「CottonIllustriousてLORA要るようなキャラ出すとなんかロリっぽくなったりぽっちゃり感が出てくるんよな あと謎の光が強い気がするんよ」
      • モデル名: 「CottonIllustrious」（Illustriousの派生と推測）
      • 感想: 特定のキャラ生成でロリっぽさやぽっちゃり感が出る特徴があり、「謎の光」が強い印象。評価は中立的。
  4. Noobai (Noobと表記)
    • 話題: 543番「noobなんかもバージョン上がるにつれて追従性が落ちてる感じがする 個人がファニーチューンさせるのが萌えキャラに偏ってる弊害だと思う 背景とかその他の概念が弱体化してるぽい」
      • 感想: Noobはバージョンアップでプロンプト追従性が低下し、萌えキャラ偏重で背景などの表現が弱くなっているとの不満。
    • 話題: 576番「絵柄をワイ好みにしてるから若干目が大きくて顔が丸いのは仕様や…けど確かに同seedでCottonNoobと比べるとロリ度強いな 組み合わせたモデルの影響かもしれん」
      • モデル名: 「CottonNoob」（Noobaiの派生と推測）
      • 感想: CottonNoobはロリ度が強く、目が大きく顔が丸い特徴があるが、これは意図的な調整と他のモデルの影響による可能性。
    • 話題: 604番「noobで使えるcontrolnetのinpaintモデルとか昔ならもっと話題になってたと思う NAIのinpaintまでとはいかないけど結構近い事できてすごいと思うのに」
      • 感想: NoobのControlNetを使ったinpaint機能がNAIに近い性能を持ち、驚きと評価があるが、話題性が低いとの指摘。

SDXL以外の画像生成モデル

  1. FLUX
    • 話題: 656番「懐かしいR32見てたらあの頃乗ってた車描きたくなって Fluxで色やホイールまでほぼ完全に再現できて感涙」
      • 感想: FLUXで車の色やホイールまで高精度に再現でき、感動を呼んだと高評価。
  2. SD3.5
    • ログ内に直接的な言及なし。
  3. SD1.5
    • 話題: 515番「NAIは有料だからアナルもりもりで大変だけどSDなら無料シコシコでいいPC買うために働いたり貯金できたりでええな」
      • 感想: 「SD」（SD1.5と推測）が無料で使える点が好評で、NAIと対比されている。具体的なバージョンは不明だが文脈からSD1.5の可能性。
    • 話題: 542番「AI絵生成の法規制に備えてローカルでのバックアップしときたいんだけど、Stable Diffusionフォルダを丸ごとバックアップする以外に必要なことってあるっけ？」
      • 感想: Stable Diffusion（おそらくSD1.5を含む）のローカルバックアップが話題に。規制への懸念から保存方法が議論されている。
  4. CogView4
    • ログ内に直接的な言及なし。

動画用モデル

  1. Wan2.1 (Wan)
    • 話題: 485番「songa v2.2やで IL1.1ベースにしてから指の表現メッチャ暴れる様になったな…まだ完全には抑え込めとらん それとIL1.1モデルは従来のdanbooruタグも使えるけど自然言語のほうがポテンシャル発揮出来てる様やからそっちも試してみてや」
      • 感想: 「songa v2.2」がWan2.1に関連するかは不明だが、自然言語のポテンシャルが高いと評価（Wan2.1の特徴と一致する可能性）。
    • 話題: 544番「4oとwanばっかり使ってるせいで2年以上前から毎日使ってたSDを1週間以上使ってないことに気づいた」
      • 感想: Wanが頻繁に使われており、SD（おそらくSD1.5）よりも優先されていることが示唆。
    • 話題: 557番「とにかく顔（特に目）が崩れやすいのどうにかならんかなー 『アニメ顔一般に強いWanのLoRA』とかが来るとええんやが」
      • 感想: Wanは顔（特に目）の崩れが課題とされ、アニメ顔に強いLoRAへの期待が寄せられている。
    • 話題: 631番「WanVideoのLoRA学習にはブレイクスルーこないんかな ローカル動画生成なんてぐちゃぐちゃの奴かi2i連打しか無理みたいに思われていた時代からここまで進んできたんやから」
      • 感想: 「WanVideo」（Wan2.1の動画版と推測）のLoRA学習に進展が欲しいとの希望。過去の低評価から大きく進化したと認識。
    • 話題: 653番「WanVideoWrapperなら多少作業はあったと思うけど一揃い入ってくるから入れられるものは入れているよ 一番効くのはTeaCacheやと思う」
      • 感想: 「WanVideoWrapper」（Wan2.1関連と推測）でTeaCacheが効果的と評価され、高速化や品質維持に寄与。
  2. HunyuanVideo (Hunyuan)
    • ログ内に直接的な言及なし。

その他のモデルに関する話題

  1. Songa v2.2
    • 話題: 485番「songa v2.2やで 今回は手指の改善とv2.1でつぶれ気味だった背景の強化や IL1.1ベースにしてから指の表現メッチャ暴れる様になったな…まだ完全には抑え込めとらん」
      • 感想: IL1.1（Illustrious 1.1）をベースにした独自モデル。手指が不安定だが、背景強化が試みられている。
    • 話題: 490番「自分はここで『光に強いモデル』と作者さん本人に貼られたのに惚れて愛用してるわ」
      • 感想: Songaが「光に強いモデル」として愛用され、高評価。
  2. Midjourney V7
    • 話題: 644番「MidjourneyがV7のテストリリースを開始したがこのスレ的には誰も評価しとらんのか」
      • 感想: V7のテストリリースが話題に上がるが、エロ生成ができないためか評価が少ないと指摘。
  3. PornMaster
    • 話題: 621番「PornMasterでやってみたら出したことないタッチが出てきて困惑してる こいつ一応実写モデルなのにこんなん出来たんか」
      • 感想: 実写モデルのはずが意外なタッチの画像を生成し、驚きと困惑が表現されている。

まとめ

必要に応じてさらに詳細な分析も可能ですので、お知らせください！