5chSummary

以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。特に指定された画像生成モデル(SDXLベースの派生モデルを含む)や動画生成モデルに焦点を当て、関連する発言や感想を整理しました。ログの番号(レス番号)と内容を基にまとめています。


クラウドサービス

  1. NovelAI v4 (NAI)
    • 857: 「NAI4とChatGPTのコラボ」「プロンプト志向は事前にNAI4、SD向きにしてある」
      • 感想: NAI4が画像生成とプロンプト改善のサイクルに活用されており、ChatGPTとの連携が試みられている。評価目的で多少エロい内容でも対応可能とされている。
    • 902: 「NAIと一緒でスクリプトとか使って生成しまくっとるのがおるんやないの」
      • 感想: NAIがスクリプトで大量生成に使われている可能性が指摘されており、利用の負荷が話題に。
  2. gemini (gemini 2.0 flash exp, imagen)
    • ログ内で直接的な言及なし。
  3. KLING AI (kling)
    • ログ内で直接的な言及なし。

SDXLモデル

  1. animagine xl 4.0 (魔人, anim4gine)
    • ログ内で直接的な言及なし。
  2. Pony
    • ログ内で直接的な言及なし。
  3. illustrious 0.1,1.0,1.1,2,3,3.5vpred (イラストリアス, リアス)
    • ログ内で直接的な言及なし。
  4. Noobai
    • ログ内で直接的な言及なし。

SDXL以外の画像生成モデル

  1. FLUX
    • 936: 「fluxが画像生成うまくいかない」「モデルフォルダ見たらclipとvaeが空、から」「clipとvae入れないと無理だよな?」
      • 感想: FLUXで生成がうまくいかない問題が報告されており、clipとvaeの設定不足が原因と推測されている。
    • 946: 「作業所のパソコンでfluxできなくなったのもアップデートが原因の可能性ある?」
      • 感想: FLUXがアップデート後に動作しなくなった可能性が議論されており、環境依存の問題が示唆されている。
    • 970: 「統合モデルとかいうやつやったわ」「チェックポイントにclipとvaeの機能もついてるの」「プロンプト変えたら大丈夫やった」
      • 感想: FLUXの統合モデルを使用することで問題が解消したとの報告。プロンプト調整で対応可能とされている。
  2. SD3.5
    • ログ内で直接的な言及なし。
  3. SD1.5
    • 867: 「DMD付きで10ステップで作成」「そのまま1.5倍 黄色っぽくなる」「hiresの時だけDMD外すといい感じ?」
      • 感想: SD1.5系モデルでDMDを使用した生成が話題に。Hires処理で黄色っぽくなる問題が指摘され、DMDを外す対処法が提案されている。
    • 946: 「1.5なら普通に動く」
      • 感想: FLUXが動かない環境でもSD1.5は安定して動作すると報告されている。
    • 954: 「1.5系のリアル種付おじ、肉落としてたら基本皆イケメンだと思う」
      • 感想: SD1.5系モデルでリアルな「種付おじさん」を生成すると、イケメン寄りになる傾向があるとの感想。
  4. CogView4
    • ログ内で直接的な言及なし。

動画用モデル

  1. Wan2.1 (wan)
    • 866: 「Wan君、ターンもまともに処理できなくてワロタw」「スカート処理それでええんか?」
      • 感想: Wan2.1がターンの処理やスカートの描写に難があると笑いものに。精度に不満がある様子。
    • 928: 「easywan、マネジャー使っちゃ駄目なんだよね?ワークフローの赤いの出たらどうすれば良いの?」
      • 感想: EasyWan(Wan系ツールか?)でマネージャーの使用が禁止されており、ワークフローのエラー対処に困惑する声。
  2. HunyuanVideo (Hunyuan)
    • 900: 「Hunyuanの蒸留らしいから、そんなに負担ではないんか?」
      • 感想: HunyuanVideoの蒸留版が話題に上がり、負荷が少ない可能性が指摘されている。

その他のモデル関連話題


総括

必要に応じてさらに詳細な分析や特定のモデルに絞った抽出も可能ですので、お知らせください!