5chSummary

以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。指定されたモデル（クラウドサービス、SDXLモデル、SDXL以外の画像生成モデル、動画用モデル）に該当する話題をすべて含め、関連する発言や感想を整理しました。特にSDXLベースの派生モデルについては、モデル名と感想を明確に抽出しています。また、画像生成以外のモデルも含めて記載します。

クラウドサービス

NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
- 話題:
  - 466: 「動画の場合はある程度しゃーないかな　ただ1フレーム目には気をつけたい　インペで修正できるレベルかどうかってのも大きい NAIちゃんにそこだけ頼む手も」
  - 553: 「年度末で死んでたから見てなかったわ　まあ無力なワイに召喚できるのはこの程度や “まんまるおめめでやや陽キャ風味のぱっつんストレートエルフNAIv4”」 + 画像リンク
  - 563: 「NAIちゃんこうしてみるとめっちゃ凄いやんけ　誰だよ残念性能って言ってたやつ」
  - 567: 「NAIちゃんは絵師タグなしじゃイマイチなんやけど　絵師タグ入れると誰か1人に引っ張られすぎるんだよ」
  - 635: 「DALLEにエロ描かせるのは諦めてる　代わりにNAI4に描かせてる　画質向上系はうまくいくことも結構あるかな」
  - 624: 「NAIv4でチャレンジ　まず要塞だけなら普通に出る」 + 画像リンク
- 感想:
  - NAIは修正や特定の用途で頼りにされる（466）。NAIv4は陽キャ風エルフのような描写が可能で「凄い」と評価される一方（553, 563）、絵師タグの有無で出力の質が大きく変わり、タグ依存が強いとの指摘（567）。エロ描写や画質向上にも使えると好評（635）。
Gemini (Gemini 2.0 Flash exp, Imagen)
- 話題:
  - 552: 「chatgptやgeminiみたいな一般的にビジネス、教育、家庭の場で広く使うものでnsfwが出ること自体が大きなマイナスやからな」
  - 631: 「SillyTavernにGemini 2.0 FlashのAPIでエロチャしてるだけのワイに比べてなんて高度なんだ」
- 感想:
  - GeminiはNSFWに厳しい仕様で、エロ用途には不向きとの印象（552）。ただし、Gemini 2.0 FlashのAPIをエロチャットに使う例もあり、限定的な活用は可能（631）。
KLING AI (Kling)
- 話題: ログ内で言及なし。

SDXLモデル

Animagine XL 4.0 (魔人, anim4gine)
- 話題: ログ内で明確な言及なし。
Pony
- 話題:
  - 605: 「新しいモデル（リアス1.0系）をいつものようにマチタンのライブシーンで試そうとして、肝心のモデルを直前まで使ってたリアルPony系モデルのままリアス系まちたんプロンプトを実行してしまったので供養するで」 + 画像リンク
- 感想:
  - Pony系モデルがリアルな描写に使われているが、意図せず混同してしまい破綻しない結果に悔しさを感じる（605）。
Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)
- 話題:
  - 507: 「リアス3.5試した人おらんのかな　というかまたよくわからんシステム追加されとるし」 + 画像リンク
  - 547: 「俺的には萌えとエロならリアスだしリアル調で変なネタ画像ならcopilot好きだけど」
  - 561: 「数ヶ月前に導入したヌーブリアス系モデル使ってるけどマンネリ気味や　今皆はどんなモデル使ってるん？ちなA1111」
  - 605: 「新しいモデル（リアス1.0系）をいつものようにマチタンのライブシーンで試そうとして…」 + 画像リンク
  - 628: 「ようやくVi2Vでマルシルさんがくるくる踊ってくれたで　Illustra で mp4 を表示できるようになったけどたまにアプリが落ちてかなしいンゴ」 + 動画リンク
- 感想:
  - リアス3.5は新システム追加で注目されるが、試した人の感想は不明（507）。萌えやエロに強いと評価され、好まれるモデル（547）。ヌーブリアス系（Illustriousの派生か）はマンネリ感があるとの声（561）。リアス1.0系はライブシーン生成に挑戦中（605）。Illustra（Illustrious関連ツールか）は動画表示可能だが不安定（628）。
Noobai
- 話題:
  - 472: 「これけ？ https://civitai.com/models/1126192/for-illustrious-and-noob-reduce-wrinkleslines-above-eyes」
- 感想:
  - Noobaiは目元のシワ軽減LoRAと関連し、Illustriousと併用される可能性（472）。具体的な感想はなし。

SDXL以外の画像生成モデル

FLUX
- 話題: ログ内で言及なし。
SD3.5
- 話題: ログ内で言及なし。
SD1.5
- 話題:
  - 530: 「SD1.5の時からすると傘のディティール進化してるなぁ」
- 感想:
  - SD1.5時代と比較してディテールが進化していると好評（530）。
CogView4
- 話題: ログ内で言及なし。

動画用モデル

Wan2.1 (Wan)
- 話題:
  - 450: 「EasyWanVideoならVideoToolフォルダにツールの.batが入っとるで」
  - 468: 「連番アニメーションwebpってffmpegで読み込んで変換でけんのやろか　いちいちEasyWanVideoで変換するのも起動まで時間かかんねんな」
  - 482: 「Wanちゃんの登場でワンチャンどころか余裕でぽろりなら出来るってことやな怖い時代やでほんま」
  - 514: 「普通ならええんやろけどWanの動画生成は現状VRAMから普通のメモリにあふれるからさ」
  - 529: 「5090、RAM128GBでWANで動画生成しながらReforgeで画像生成」
  - 558: 「5090買ったのでeasy wan試したら kijai の704 5秒の動画で3分弱くらいかかるんだけどそんなもん？」
  - 565: 「4080 RAM128で740Pの5秒が8分でした」
- 感想:
  - EasyWanVideoはツールとして便利だが、起動に時間がかかるとの不満（450, 468）。Wanはエロ動画生成に強いとされ、技術の進化に驚きと怖さを感じる（482）。VRAM不足でメインメモリに依存し、パフォーマンスに影響（514）。5090で高速化（3分弱）するが、4080では8分かかり、性能差が明確（558, 565）。
HunyuanVideo (Hunyuan)
- 話題: ログ内で言及なし。

その他のモデル関連話題

モデル全般:
- 554: 「FP8なら32GB以内に収まるんやな　それなら本当にPCIEの性能は影響せずに済みそうやな」
- 490: 「Civitaiが命名規則徹底してないのホント糞や。GGUFやVaMみたいに、誰が作ったのか、どのモデルで動くか、バージョンはいくつなのか、書かんと分らんて」
- 513: 「Kijai氏のラッパー派はメモリ沢山食うのか？wan2.1-I2V-720p-Q8_0モデルにDistorch, TeaCacheノード付けて…」
感想:
- FP8対応でVRAM32GBで十分との気づき（554）。Civitaiの命名規則の曖昧さに不満（490）。Kijai氏のモデルはメモリ消費が大きいが高速との評価（513）。

まとめ

クラウドサービス: NAIv4が多用され、エロや画質向上に強いと好評。GeminiはNSFWに厳しく限定的。
SDXLモデル: リアス（Illustrious）がエロや萌えで人気だが、マンネリ感も。PonyやNoobaiも言及あり。
SDXL以外: SD1.5のみ言及され、進化が評価される。
動画用モデル: Wan2.1が主流で、エロ動画生成や高速化が話題。Hunyuanは未言及。
その他: モデル命名の混乱やメモリ最適化（FP8など）が議論に。

必要に応じてさらに詳細な分析も可能です！