5chSummary

以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。指定された画像生成モデル（特にSDXLベースの派生モデル）や動画生成モデル、その他のモデルに焦点を当て、関連する発言を整理しました。モデル名と感想が明示されている場合はそれも記載します。

クラウドサービス

  1. NovelAI v4 (NAI v4)
    • 抽出箇所: 260
      • 「エロ抜きの二次キャラ書かせるにしてもNai4の酷さはさすがに草も生えなかったな あれからすっかり話にすらならなくなって、動画の話一辺倒になったあたりアプデとかも来てないんやろか？」
      • 感想: Nai4の性能が酷いと評価されており、話題にすら上がらなくなったと不満が述べられている。
    • 抽出箇所: 370
      • 「フィオニルはNAIv4ならかなり近い人は出せるやね 基本似た人が出るんやけどたまに本人出る感じ」
      • 感想: NAIv4で特定のキャラ（フィオニル）を生成する際に「かなり近い」結果が得られると好意的に評価。ただし、完全に一致しない場合もあると補足。
  2. NovelAI (バージョン不明)
    • 抽出箇所: 308
      • 「なんかAcademic Stardustってのが付与されるみたいだし(Anlasみたいなのか？) 将来的にNAIみたいな生成サイトみたいなの目指してるんかもなぁ」
      • 感想: NAIが生成サイトの例として引き合いに出されており、具体的なモデル性能への言及はない。

SDXLモデル

  1. Illustrious 3.5vpred (リアス)
    • 抽出箇所: 304
      • 「March 31st, 12 PM GMTって何時や？0時？から Illustrious v3.5vpredへの学術テストへの独占アクセス資格を得たとかメール来てたけど 生成試遊できるようになるってことなんやろか？」
      • 感想: Illustrious v3.5vpredへのアクセスに期待が寄せられているが、具体的な性能への言及はなし。
    • 抽出箇所: 309
      • 「リアスはXLに革命もたらしたのは確かだけどお前らそっち方面の専門家おらんの？って位ビジネス周り動きがポンコツだからしっかりして欲しいで」
      • 感想: Illustrious（リアス）がSDXLに革新的な影響を与えたと高評価。ただし、ビジネス面での運営が不満とされている。
    • 抽出箇所: 311
      • 「『個別のスターダストメーターが100%に達すると、寄付した人に学術テストへのアクセスが提供されます』とは言ってたけど、Illustrious v3.5vpredへの偏りが凄いしなぁ こういう形にすれば当然の結果だけど」
      • 感想: Illustrious v3.5vpredへの注目度が高いが、偏りが強いとの指摘。具体的な生成性能への言及はなし。
  2. Pony
    • 抽出箇所: 370
      • 「ちなPonyならLoRAあるんやけどリアスでは出てなかったわ」
      • 感想: Ponyには特定のキャラ（フィオニル）のLoRAが存在するが、Illustrious（リアス）では生成できなかったと述べられている。性能比較は明示されていない。

SDXL以外の画像生成モデル

  1. SD1.5
    • 直接的な言及はないが、ログ全体でLoRAやControlNetなどSD1.5ベースの技術が頻繁に話題に上がっており、暗黙的に使用されている可能性が高い。

動画用モデル

  1. Wan2.1 (wan)
    • 抽出箇所: 264
      • 「wan2.1で数フレームおかしくなるから色々いじったら 一部プロンプトを(:1.5)に強くしたのが原因だったらしい でもeasywanアプデ前は普通に大丈夫だっのになんでだろう？」
      • 感想: Wan2.1で生成時にフレームが崩れる問題があり、プロンプト調整が原因と判明。アップデート前は安定していたとの不満。
    • 抽出箇所: 274
      • 「WanVideoでCN(OpenPose)を使ったI2Vの生成テスト 参照動画には人物フルボディーで動きもそこそこある動画を使用 想定通り顔の崩れが激しいんで後から顔の修正を行ってる」
      • 感想: WanVideo（Wan2.1の派生か）にOpenPoseを適用したテストで、顔の崩れが課題と指摘。修正が必要とされている。
    • 抽出箇所: 325
      • 「EasyWanVideoのVI2VワークフローにOpenPose対応入れといたで 人体を識別できる状態ならなかなかええ感じかもしらん」
      • 感想: EasyWanVideoにOpenPoseを追加した結果、「なかなか良い感じ」と肯定的な評価。
    • 抽出箇所: 336
      • 「食べ美＋Night Of Fire ♪音あり♪ Vi2V面白い、depthがあるから3B_bf16でも1枚絵からここまで動かせるんやな wikiにも有るとおり生成が早いし崩れも無く軽いガチャで済むのが良い エロならもっと綺麗にできるだろうし」
      • 感想: WanのVi2V機能が「面白い」「生成が早い」「崩れが少ない」と高評価。エロ用途でのさらなる期待も。
    • 抽出箇所: 378
      • 「ここに課金者が一人 おかげで3次元が楽しい https://files.catbox.moe/ewnsr9.mp4 (中略) 動画はwanやで」
      • 感想: Wanで生成した3次元動画が「楽しい」と好評。
    • 抽出箇所: 395
      • 「一応エンドフレームとV2Vの組み合わせもいけるな 射精のタイミングをある程度コントロールできるわ でもLoRA使用のせいかおま環かわからんが完全には一致しない」
      • 感想: WanのV2Vでタイミング制御が可能と評価。ただし、LoRA使用時に一致度が落ちるとの課題。
    • 抽出箇所: 408
      • 「動画はwanやで 元画像はimage generation」
      • 感想: Wanが動画生成に使用されており、具体的な性能への言及はなし。
    • 抽出箇所: 438
      • 「Wanvideo、別に動画は16fpsじゃなくてもいけるんやね 総フレーム数が4n+1でサイズがWanの規格に合ってさえいればいいっぽい？」
      • 感想: WanVideoの柔軟性（16fps以外も対応）が好意的に評価されている。

その他のモデル（画像生成以外）

  1. ChatGPT
    • 抽出箇所: 259
      • 「ローカルでいうcontrolnetやreferenceを内包したような対話機能がChatGPT画像生成でできるようになって 急に追いつくどころか斜め上に飛んでいった感じやな しかし自分の好きな絵柄のエロ絵が作れるわけではないんや」
      • 感想: ChatGPTの画像生成機能が急進化し、ControlNetやReference並みの対話機能を持つと驚き。ただし、好みのエロ絵生成には限界があると不満。
    • 抽出箇所: 263
      • 「もしエロ作るんなら画風固定・キャラ固定・生成速度が欲しい 参考画像食わせて指示すりゃいけるやろ思ったがGPT君やと段々ぶれていくんよな」
      • 感想: ChatGPTでエロ画像生成を試みたが、画風やキャラがブレるとの課題。
    • 抽出箇所: 347
      • 「ChatGPTやけどi2i、インペイントやらそのマスク生成やらエッジ検出やら色々出来るんだな」
      • 感想: ChatGPTの多機能性（i2i、インペイントなど）に驚きが示されている。
  2. 4o (おそらくGPT-4o)
    • 抽出箇所: 265
      • 「普及レベルのローカルで使えるLLMはおバカなん4oレベルは期待薄やけど 4oは透過PNGの擬似レイヤー分離出力できるから この技術だけでもローカルに来ればゲームエンドやろ」
      • 感想: 4oの透過PNGレイヤー分離機能に高い期待が寄せられているが、ローカルLLMとしての性能は期待薄と評価。
  3. Sora
    • 抽出箇所: 414
      • 「内部モデルのことまでは知らんねんけど、ChatGPTとSoraから使える画像生成やな」
      • 感想: SoraがChatGPTと連携して画像生成に使用されているが、詳細な感想はなし。

総括

ログ全体で、WanやChatGPT関連の話題が特に活発で、SDXL派生モデルはIllustriousが目立つものの、他のモデル（animagine xl 4.0やNoobai）は言及なしでした。