5chSummary

以下は、提供された5chのログから生成AIの「モデル」に関する話題を抽出した結果です。指定されたモデル（クラウドサービス、SDXLモデル、SDXL以外の画像生成モデル、動画用モデル）に該当する話題をすべて含めています。特にSDXLベースの派生モデルについては、モデル名と感想を明示的に記載しました。また、画像生成以外のモデルも抽出対象に含まれています。

クラウドサービス

  1. NovelAI v4 もしくは v3 (NAI)
    • 話題: 「NAI v4でひたすらショタ作ってるわ。v4は不評だがショタコンにはたまらん……。ショタちんぽをここまで良い品質で出せるの他にないからなあ。」(ID:aLzpPhho0, No.44)
      • 感想: v4は一般的に不評だが、ショタコン向けには高品質で満足度が高い。
    • 話題: 「NAI4作ったこれをChatGPTにアップして、小一時間ほど小悪魔的な意味を説教してだいぶ近づけてみた」(ID:0O8KZ3wbH, No.51)
      • 感想: NAI4で生成した画像をChatGPTで調整し、小悪魔的な表現に近づける試み。
    • 話題: 「NAIv4の使いこなしも自然文章が結構重要っぽいんだが、完全に自分の性癖発表ポエムすぎて、まったく表に出せんw」(ID:+SLrLqGC0, No.58)
      • 感想: v4では自然言語のプロンプトが重要だが、性癖が強く反映されるため公開しづらい。
    • 話題: 「NAIってポン出しで手がぐちゃってもインペイントしたら一発で直って『わかっとるやんけ、最初からやれや』とは思うけど」(ID:hNV0xeNZ0, No.174)
      • 感想: NAIの手の破綻がインペイントで簡単に修正できる点が評価されている。
    • 話題: 「NAIで数値指定強調出来るようになったな 0.0;1.0の範囲で絵師タグ混ぜやすくなった気がする」(ID:3jrUbi330, No.157)
      • 感想: 数値指定強調機能の追加で絵師タグの調整が容易になり、使い勝手が向上。
    • 話題: 「NAI復権来たか」(ID:FDFnDA9q0, No.158)
      • 感想: NAIが再び注目される可能性があるとの期待。
    • 話題: 「v4でリゼロキャラは凄く出せるのに何故か憤怒ちゃんは無理。誰か出せたニキはおる？」(ID:rJDDN1tc0, No.161)
      • 感想: v4はリゼロのキャラをよく再現できるが、「憤怒ちゃん」は難しい。
    • 話題: 「V4の問題はV3みたいに混ざらず、『どれか1つの支配的な絵柄タグをメインに構築しちゃう』とこやからなあ」(ID:9Z/FEHk/0, No.162)
      • 感想: v4はv3と異なり、絵柄タグが混ざりにくく1つが支配的になる欠点がある。
  2. Gemini (Gemini 2.0 Flash Exp, Imagen)
    • 話題: 「Geminiとの比較をしたり どっちも高性能だけど課金レベルだとGeminiの方が若干優秀か」(ID:+n7TeCNl0, No.919)
      • 感想: GeminiはChatGPTと比較して課金レベルで若干優れている。特に歴史的引用の豊富さが評価されている。
  3. KLING AI (Kling)
    • 話題: 「klingが音声生成できるようになっていた」(ID:yIS6gwGvH, No.91)
      • 感想: Klingが音声生成に対応したことが驚きと評価されている。
    • 話題: 「AIアニメ関連ではViduとかKlingとかSoraとか色々な情報がなんぼでも出てるし」(ID:9Z/FEHk/0, No.206)
      • 感想: Klingを含むAIアニメ関連の進化が注目されているが、エロ用途には限定的。

SDXLモデル

  1. Animagine XL 4.0 (魔人, anim4gine)
    • 話題: 「これ自マージモデルやけどイラストリアスもポニーも魔人も全部混ざってるから結局は混ぜる層と割合の問題やとおもうわ」(ID:Gvs9v3FG0, No.857)
      • 感想: 魔人を含むマージモデルで、層と割合の調整が重要とされている。
  2. Pony
    • 話題: 「score_9, score_8_up, score_7_upみたいなPony系のプロンプトって過去の遺物なん？ 今でも入れといた方がいいとかある？」(ID:PTj03cvj0, No.61)
      • 感想: Pony系のプロンプトが現在でも有効か疑問が投げかけられている。
    • 話題: 「PonyとSDXLのマージは間にLORAを挟めばいけるらしいが」(ID:meYqps7Q0, No.854)
      • 感想: PonyとSDXLのマージが可能との情報。
    • 話題: 「これ自マージモデルやけどイラストリアスもポニーも魔人も全部混ざってるから結局は混ぜる層と割合の問題やとおもうわ」(ID:Gvs9v3FG0, No.857)
      • 感想: Ponyを含むマージモデルで、調整が鍵とされている。
    • 話題: 「動画にponyv7でいよいよ移行シーズンなのか」(ID:bYxX79+h0, No.902)
      • 感想: Pony v7への移行が話題に上がり、期待感がある。
  3. Illustrious 0.1, 1.0, 1.1, 2, 3, 3.5vpred (イラストリアス, リアス)
    • 話題: 「IL1.1系は4MPくらいまでが許容範囲やな まぁでもモデルとプロンプトによると思うで」(ID:5Kgl0kXH0, No.84)
      • 感想: Illustrious 1.1系は4MPまでが安定するが、プロンプト次第で結果が異なる。
    • 話題: 「学習できんからマージしかしとらんけどリアス1.1に1.0と0.1マージしまくってるんやがこれってバグり散らさないんかなぁ」(ID:43xWOnSK0, No.113)
      • 感想: Illustrious 1.1に1.0と0.1をマージしているが、バグの懸念がある。
    • 話題: 「illustriousもnoobも推奨サンプラーはEuler及びEuler aやろ？」(ID:+iPdi4U30, No.123)
      • 感想: IllustriousとNoobの推奨サンプラーはEulerとEuler a。
    • 話題: 「ずっとオイラーaのカラス信徒だったけど、ノーマルの方がリアスは綺麗に出ること多かった……」(ID:Ii4lK3en0, No.135)
      • 感想: IllustriousではEulerよりもノーマルの方が綺麗に出るとの意見。
    • 話題: 「明日からリアス3.5のテスト(?)始まるらしいわね」(ID:ixuwpWsd0, No.874)
      • 感想: Illustrious 3.5のテスト開始が期待されている。
    • 話題: 「これ自マージモデルやけどイラストリアスもポニーも魔人も全部混ざってるから結局は混ぜる層と割合の問題やとおもうわ」(ID:Gvs9v3FG0, No.857)
      • 感想: Illustriousを含むマージモデルで調整が重要。
  4. Noobai
    • 話題: 「モデルはnoob1.0や」(ID:/DtUXHGU0, No.200)
      • 感想: Noob 1.0を使用してLoRA作成中だが、ノイズ学習に課題あり。
    • 話題: 「illustriousもnoobも推奨サンプラーはEuler及びEuler aやろ？」(ID:+iPdi4U30, No.123)
      • 感想: NoobとIllustriousの推奨サンプラーはEulerとEuler a。

SDXL以外の画像生成モデル

  1. FLUX
    • 該当する具体的な話題なし。
  2. SD3.5
    • 該当する具体的な話題なし。
  3. SD1.5
    • 話題: 「SD1.5とSDXLのモデルマージって階層違うし無理だよね？」(ID:meYqps7Q0, No.854)
      • 感想: SD1.5とSDXLのマージは階層違いで困難との認識。
    • 話題: 「XLより遥かに奇形化しやすかった1.5でもこうやれば破綻させずに8k16kまでやれた」(ID:+n7TeCNl0, No.927)
      • 感想: SD1.5は奇形化しやすいが、適切な手法で高解像度化が可能。
  4. CogView4
    • 該当する具体的な話題なし。

動画用モデル

  1. Wan2.1 (Wan)
    • 話題: 「Wanはよっぽど単純な構図以外はControlモデルで出すのが賢そうやね」(ID:9Z/FEHk/0, No.186)
      • 感想: Wanは単純な構図以外ではControlモデルが必要との意見。
    • 話題: 「EasyWanVideoくんプロンプトのせいか動かねえ」(ID:3ZO/3E/w0, No.904)
      • 感想: EasyWanVideoがプロンプトの問題で動作しないとの不満。
    • 話題: 「これでVRAM16GB メモリ64GBでも全然いけるわ;」(ID:ioY9LNVd0, No.931)
      • 感想: Wanを使った動画生成が低スペックでも可能との評価。
    • 話題: 「大きく動かしたときの書き換えやアニメ調をプロンプトで指定してもアニメにならんのは14Bやと改善するのかもしれんね」(ID:kKd/OrkF0, No.944)
      • 感想: Wan 14Bモデルはアニメ調や大きな動きの書き換えに改善の可能性あり。
    • 話題: 「AIアニメ関連ではViduとかKlingとかSoraとか色々な情報がなんぼでも出てるし 結局エロに使えないんじゃここではあんま意味がないんよ そこがWanの偉大なとこやねん」(ID:9Z/FEHk/0, No.206)
      • 感想: Wanはエロ用途に使える点で他の動画モデルより優れているとの評価。
  2. HunyuanVideo (Hunyuan)
    • 該当する具体的な話題なし。

その他のモデルに関する話題

まとめ

必要に応じてさらに詳細な分析や補足をお知らせください！